ネイルサロン掲示板資格は必要か？のスレッド詳細｜夜遊びweb関西版

• シェア！
• ツイート
• LINEで送る
• ブックマーク
• メールで送る

資格は必要か？

• 1:

  名無しさん

  今朝mixiのﾈｲﾙのコミュニティで、検定は必要か不必要かという議論がありました。
  無資格は引くという方もいましたが、不必要という方が多かったです。
  皆さんはどう思いますか？理由もお願いします。

  2008-05-05 13:19:00
• 2:

  名無しさん

  あたしもそれみました★
  でもあのトピックはあの無資格10数年ｻﾝが一級ﾌｨﾙ不可能ｻﾝに対しての個人的な意見を、わざわざトピックにしただけで、検定が必要不要の話しゎそこから派生したものじゃなかったかな？？
  
  
  
  ちなみに私は一級通ったけどスクールは検定の勉強のみだったので、ﾌｨﾙの仕方もフットの仕方もサロンに就職してから店長に講習してもらってやり方覚えました。
  
  なので、一級持っててもﾌｨﾙ出来ない私みたいな人、いっぱいいると思う。
  
  あの無資格10数年ｻﾝが「一級もってるならスクールで当然アートもﾌｨﾙも習うはずでしょ？」とか書いてたけどアレ全然間違いやし。

  2008-05-05 14:46:00
• 3:

  主

  カキありがとうございます?
  
  そうです。
  
  一級持っているからといって全て出来る訳ではないんですね。
  資格は無くてもいいのかな？
  でもお客様にはちょっとした証拠(？)にはなるっちゃなりますよね‥

  2008-05-05 17:36:00
• 4:

  名無しさん

  何のコミュか教えてほしいです(´;ω;`)

  2008-05-05 17:39:00
• 5:

  名無しさん

  ないよりはあったほうがいい

  2008-05-05 18:10:00
• 6:

  主

  >>4さん
  もめたので、もう削除されたみたいです。

  2008-05-05 18:12:00
• 7:

  主

  >>5さん
  理由も聞きたいです?

  2008-05-05 18:13:00
• 8:

  名無しさん

  >>4です?消されたんですね?
  やはりﾈｲﾘｽﾄなら、ﾈｲﾙ検定ゎ国家試験ぢゃないし持ってない人たくさんいるし、検定持ってるからってサロンワークにほとんど通用しないけど、
  お客さんの中の大半ゎそれを知らない方がほとんどだし…「１級を持ってるﾈｲﾘｽﾄ」と「３級すら持っていないﾈｲﾘｽﾄ」どっちがいい？ってなったら、やはり１級のﾈｲﾘｽﾄを取ると思いし、安心だと思われると思います??

  2008-05-05 20:14:00
• 9:

  主

  >>8さん
  
  そうなんですよ、ごめんなさい?
  気分を害した方が沢山いて、とにかく反論が凄かったです?
  
  意見ありがとうございます?
  そうですよね、サロンワークには役立たないと書いてた方何人もいました?
  
  私的にはもう今ジェル主流なのに検定内容古いなって思います‥

  2008-05-05 20:31:00
• 10:

  名無しさん

  ジェル主流だから検定の知識はいらないなんてのは一生カップ麺とかレトルトで済ませるつもりだから食品知識がいらない言うてるのと一緒。
  技術、知識、就職や信用、はては銀行の融資まで、日本でネイルするなら結局検定資格は必要なんだから諦めて取るべき。

  2008-05-05 21:22:00
• 11:

  ８です?

  主さん→たしかに２級とか、ﾁｯﾌﾟﾗｯﾌﾟとかめったに(っていうか全然)出ないし、内容がちょっとね…?
  でも認定講師の先生も言ってたんですけど、近い将来１級にフレンチ確実に入るらしいし検定も変わってくるかもしれませんね?
  ジェルゎさすがにライト用意しなきゃダメだしどぉなんでしょうね?
  

  2008-05-05 21:25:00
• 12:

  名無しさん

  「資格無くてもサロンワークできる＆客は困らない」「国家資格じゃないからいらない」「試験内容はサロンワークに関係ない」「協会の金儲け」「級有り下手も級無し上手もいる」…
  これはもはや完全に『下手くその言い訳』です。二級レベルのケアカラー、一級レベルの技術＆知識無しで他人様の指なんて絶対に触らないで欲しい。一級取れて初めて必要『最低限』のスタートラインです。
  ミクシー消える前に参戦しにいきたかったなあ

  2008-05-05 21:32:00
• 13:

  主

  >>10さん
  
  いらないとは言ってませんよ。必要ないなんて思っていませんが。
  資格保持＝知識有りなんでしょうか？

  2008-05-05 21:39:00
• 14:

  名無しさん

  ここで言い訳を全部論破しよう
  「資格無くてもサロンワークできる＆客は困らない」客が無知なだけ。間違いなく指に不必要な負担をかけ続けてる。
  「国家資格じゃないからいらない」国家資格じゃないからこそ素人に出番与えちゃだめ。民間資格は最後の防波堤
  「試験内容はサロンワークに関係ない」基礎の試験内容すらこなせないのにサロンワークで『安全』な『応用』なんて絶対無理
  「協会の金儲け」具体的にいくら余剰金があるのかデータで示してほしい。雰囲気で語らないで。
  「級有り下手も級無し上手もいる」級有り下手は確かにいるけど無しで上手いのは存在しません。
  検定や資格の有無を語る為にすら、最低一級は持ってなきゃ話しにならないと私は思うなあ

  2008-05-05 21:46:00
• 15:

  主

  >>11さん
  
  ですよね‥??（笑）
  プロなら知識としてあって当然なんでしょうけどね‥
  ｶｷｺしてくださってありがとうございます??

  2008-05-05 21:46:00
• 16:

  名無しさん

  >>12さん
  
  mixiには一級、二級保持者、ｻﾛﾝｫｰﾅｰさん等がｶｷｺしてましたが結構資格は重視しないみたいですよ?
  
  どうなんでしょうね‥
  教会の金儲け、級なし上手等は書いてありました。
  
  ちなみにmixiのは、サロン歴10数年の無資格ネイリストさんと、一級保持者でフィルが分からない方の話でした?

  2008-05-05 21:52:00
• 17:

  名無しさん

  主さん→いえいえ?主さんゎ検定取ろうか迷ってるんですよね?必要か不必要かゎ人それぞれ考え方違うと思いますが、
  案外勉強してみたら今まで気づかなかった事もわかりますよ?あたしゎ１級まで持っていて今認定講師の勉強をしているんですが、色んなセミナーに行って色んな先生に話を聞けて結構楽しいです?
  主さんゎサロンがジェル専門とかなんですか??

  2008-05-05 21:56:00
• 18:

  名無しさん

  >>14さん
  
  詳しくありがとうございます?
  私的には客に困らないってのは無いかなって思います‥
  やっぱ下手ならすぐ噂たつし、三日やそこらで取れたり、形がいびつだったり、いくら素人さんでも分かるんじゃ？って思うんだけど、どうなんですかね

  2008-05-05 21:56:00
• 19:

  名無しさん

  >>16
  フィルが解らない一級持ちはもう一度通い直すべき、１０年も仕事して自信あるなら一級ごときはさっさとやっつけるべき。
  どうも私には資格がいらないって響きに面倒事から逃げたいって空気が含まれてる気がしてならないの。ちゃんとしてりゃそんなに難しい話しじゃないんだから逃げないでって思うなあ

  2008-05-05 21:59:00
• 20:

  名無しさん

  >>17さん
  私は今ﾈｲﾙはお休み中なんです‥?
  子供が小さくて。もう少し大きくなったらまた学校行こうって思ってます?
  
  認定講師の勉強されてるなんて凄いですね?尊敬します?
  頑張ってください?

  2008-05-05 22:10:00
• 21:

  名無しさん

  お客さんからすれば資格も技術も知識もセンスも材料も人格も適正価格も全部揃えて初めてプロなわけで。何かがあるから何かがいらないなんてのは自分に都合が良い自己弁護かなと。「級無しで儲けてるアタクシ最強！」とかいい加減勘弁してほしいってか早く気付いて欲しい。逆に「一級さえ有りゃあたくしプロざます」も間違い。コンペや認定やデザスカセミナー行って痛感したけど一級なんてまだまだ鼻糞レベルの雑魚。必要な沢山のものの中のたった一つ揃えたに過ぎない。
  長々と書いてしまいましたが、みんなお客様の為に良い作品を頑張ってつくりましょうね。

  2008-05-05 22:15:00
• 22:

  名無しさん

  >>19さん
  
  ちゃんとｽｸｰﾙ通っただろうにフィル分からないってちょっと可哀相って思ったんですが、教えない所もあるんですね‥?
  
  確かにそうですね?参考になりました?ありがとうございます?

  2008-05-05 22:17:00
• 23:

  名無しさん

  >>21さん
  そうですね、すごく納得しました??
  きっと資格保持者でも無資格でも、技術やサービス、礼儀などがともなってないとお客様もついてこないですよね?
  日々勉強ですね?
  ありがとうございます?

  2008-05-05 22:27:00
• 24:

  名無しさん

  私も、mixi見てたんやけど、主さんの説明が少し抜けてるので書いとくね！
  
  mixiでﾄﾋﾟ立てた方(級なしﾈｲﾙ歴10数年ｻﾛﾝｵｰﾅｰ講師歴ｱﾘ)はが一番ｲｲたかったのは1級所持だけどﾌｨﾙのやり方が分からない(mixiでﾌｨﾙのやり方を聞いていた)のに、自宅サロンを(近々？又はOPENしてるか)始める事について、怒ってはってん?
  
  その流れから検定とは何ぞや？みたいな持論を語ってて、それがかなり批判を買ってしまっててん?
  言いたい事は分かるんやけど、検定目標に頑張ってる人からしたらｶｯﾁｰﾝって来る事を言ってはってん?
  
  ｳﾁは>>21さんに同意見やね?
  ｳﾁも1級所持やけど全然まだまだやって思うし、正直この世界って天井無い気がするわぁ?
  日々、勉強やねっ?

  2008-05-06 01:42:00
• 25:

  主

  >>24さん
  詳しく書いてくれてありがとう?
  意見もありがとうございます?
  
  来月(？)オープンする予定みたいに書いてたと思います?
  フィルのトピにオープンは間違いみたいに書かれてますね?
  
  天井ないってその通りですね?

  2008-05-06 08:33:00
• 26:

  名無しさん

  基本的な質問ですが資格って誰が認定してるの?

  2008-05-06 09:51:00
• 27:

  名無しさん

  ネイリスト協会

  2008-05-06 16:13:00
• 28:

  客

  友達がﾈｲﾘｽﾄ目指して検定受けたばっかなんやけど、ﾈｲﾙｻﾛﾝ行った時にその話したらﾈｲﾘｽﾄが｢あ〜資格なくても全然できますよ〜ただ就職の時に有利なだけで｣とか言ってて衝撃受けたわ。
  確かに技術的な仕事やし上手い下手は検定には関係ないかもだろうけど、無資格のこいつに金払うのかと思ったら腹立った。資格ってﾈｲﾘｽﾄの最低限必要なものかと思ってたわ。

  2008-05-27 00:30:00
• 29:

  名無しさん

  そいつが仕事なめきってるだけ
  1級取って認定講師の資格取る勉強してる人もいるのに

  2008-05-27 01:07:00
• 30:

  名無しさん

  やっぱり認定まで受けるとさすがにレベルが違うし?店長とか認定とかもってないと尊敬できないきがします?

  2008-05-27 17:52:00
• 31:

  名無しさん

  うちの店長、級無し?
  しかも店オープンする前はどこのサロンでも働いてなかった人?
  人間性も最低?
  
  そんな人の下で働いてられないから来月で辞めま〜す?
  私辞めるから今ネイリスト募集してるけどみんな引っかからないように気をつけてね?

  2008-05-27 22:02:00
• 32:

  名無しさん

  まー人それぞれじゃないのかな?
  
  3級持ってるネイリストと検定もってなくてもサロン勤務5年ってゆーひとなら、間違えなくサロン勤務5年の人にやってもらうわっ！

  2008-05-28 01:18:00
• 33:

  名無しさん

  ↑確かに〜

  2008-05-28 09:53:00
• 34:

  名無しさん

  31みたいな自分ができへんくせにえらそうなんも終わってるなー

  2008-05-28 11:39:00
• 35:

  名無しさん

  ↑そーゆんいらん

  2008-05-28 12:19:00
• 36:

  通行人

  所詮ネイリストは地位の低い職業やし仕方ないですね?ほとんどワーキングプアでしょ?

  2008-05-28 17:05:00
• 37:

  名無しさん

  >>37
  はいはい自己紹介ですねわかります
  雇われは苦戦してる人多いけど自サロン持ちでスクールか子サロン展開してる人はほとんどがセレブな暮らししてますねえ。

  2008-05-28 17:17:00
• 38:

  名無しさん

  雇われ人は辛いでしょ??

  2008-05-28 17:36:00
• 39:

  名無しさん

  雇われは辛いやろ
  待遇悪いしね〜ある店なんか営業とか凄くて大変そう

  2008-05-28 18:35:00
• 40:

  名無しさん

  現実、ネイリストの検定はあくまでも「民間」であって「国家」ではないから、スクール卒業でＯＫなのは間違いない。だからこの「民間」検定に固執する必要はない。
  だけど、お客さまにとってこの「民間」検定が「安心材料」になるなら「あるべき」民間検定であるのにも間違いはない。
  ただ、「民間検定」である以上、一級だからプロ、無資格だから素人という考えよりも、お客さまの要望にいかに近く技術を提供でき、なおかつ一級に準ずる知識もあればいい。
  一番いいのは、『お客さまの要望に答えられ、知識も十分にあり、それでいて検定も持っていれば尚よし。』だと思う。なぜ、『一級をもっていて、尚且つ要望に答えられるネイリスト』がいいのか分かりやすく説明してほしい。一級も二級も一発だったけど、もっているからってこれといっていい事なんかないし、『私って一級とれるのかなぁ〜』ってなんとなーくとってみただけなんで今イチ必要性がわからない。

  2008-05-29 00:27:00
• 41:

  名無しさん

  『一級をもっていて、尚且つ要望に答えられるネイリスト』が何故良いかねえ。まずは一級取る為に、ケア系の自爪に対する扱いを知識、技術的にクリアする二級を取る必要があり、自爪を安全に扱える延長上にイクステンション技術があると思うの。砕いて言うとケア出来ない人はプレパレ出来ないと。で、自爪付け爪の基本的な技術と、長年爪を扱ってきた先人がまとめたいわゆる青本を概ね理解してる（つまり両方チェックされて合格点取れる）と見なされた人が一級持ちなわけで、他人様の爪を一応安全に扱える実績の証明だと思うの。でもネイルは職能、基礎だけじゃ十人十色の要求には知識不足なわけで、安全第一を守りながら長時間の使用に耐える飽きないコーディネートを作れないとお金は発生しないわけです。長いんで続きます。

  2008-05-29 01:34:00
• 42:

  名無しさん

  結
  

  2008-05-29 04:26:00
• 43:

  名無しさん

  続き、結局私は例え話でしか説明出来ないけど、この際民間資格国家資格はおいといて、一級持ちは「調理師免許」持ち、級無し経験値有は「料理評論家」、プロの料理人で食っていくなら調理師免許は当たり前＆評論家を黙らせる腕前、この両方備えてるのが良い感じなんじゃないでしょうか？

  2008-05-29 05:39:00
• 44:

  名無しさん

  民間、国家をのけると４１の答えにはならないやん。
  客の要望にすべて答えられて尚且つ一級ネイリスト
  
  私はこっちのほうがいいと思うよ。現在のシステムなら。

  2008-06-12 13:09:00
• 45:

  名無しさん

  何事もないよりあるに越した事はない

  2008-06-12 14:48:00