-
夜遊び夜遊び
-
お水お水
-
ホストホスト
-
風俗風俗
-
ビューティビューティ
-
ファッションファッション
-
悩み相談悩み相談
-
モデルモデル
-
芸能芸能
-
雑談雑談
-
食べ物・グルメグルメ
-
生活生活
-
恋恋
-
インターネット・ゲームネット・ゲーム
-
ギャンブルギャンブル
-
過去ログ倉庫過去ログ倉庫
-
運営運営
大阪、瓦礫の受け入れ決定てマジ?!
-
1:
名無しさん
無理やろ!絶対あかんやん 被害を最小でおさめるにはいろんな所へ拡散するべきじゃない。1回受け入れたらきりなさそう
2011-12-14 22:15:00 -
121:
名無しさん
線量計る為に、捨てる作物作ったりとかもあるみたい。それもつらいね。田舎は年寄りも多いし、先祖からの土地を離れづらいんやろな。
2012-03-17 23:54:00 -
122:
名無しさん
瓦礫受け入れ賛成の人って子どもいないの?
「この瓦礫は基準値以下なので安全です」なんて
言われても誰が信じる?
受け入れて後々問題でてくんの目に見えてるやん
まず福島に人が住んでる事自体おかしいしね。2012-03-17 23:58:00 -
123:
名無しさん
しかもその基準値8000ベクレルやしね
賛成派の人はもっと考えてほしい2012-03-18 00:01:00 -
124:
名無しさん
水俣の事とか考えたら国は責任とらんやろうしなあ
2012-03-18 00:30:00 -
125:
名無しさん
これからどうなるんやろね
橋下さんに期待してたのにこんなことなってがっかり2012-03-18 02:35:00 -
126:
名無しさん
二ヶ月ぐらい前やけど大阪府は43?市町村あるはず
そのうち、たったの1しか瓦礫受け入れ表明してないもんなぁ
八割ほどの市町村は拒否みたいやな
知事が説得するような事言ってけど あれからどうなったんやろな
受け入れを完全に拒否表明してる市は増えてるようやけど2012-03-18 03:32:00 -
127:
名無しさん
繋がろうニッポン!(笑)
2012-03-18 04:00:00 -
128:
名無しさん
どんな問題でも全員意見が一致する事はありえない。この問題もどっちが正しいとかない。
マスコミを信じるも信じないも自分次第。
自分とは違う意見を批判するのは間違ってる。2012-03-18 04:08:00 -
129:
名無しさん
自分が1番かわいいとかじゃなくな。ちゃんと健康に年取りたい、健康でいたい、子供だけは守りたいて人は反対して当然やと思う
賛成派の意見もわかるしどっちが悪いとかじゃないんよな考え方の違いなだけ2012-03-18 04:15:00 -
130:
名無しさん
批判してるんじゃなくてみんな自分の意見言ってるだけやと思うで。
2012-03-18 04:18:00