-
夜遊び夜遊び
-
お水お水
-
ホストホスト
-
風俗風俗
-
ビューティビューティ
-
ファッションファッション
-
悩み相談悩み相談
-
モデルモデル
-
芸能芸能
-
雑談雑談
-
食べ物・グルメグルメ
-
生活生活
-
恋恋
-
インターネット・ゲームネット・ゲーム
-
ギャンブルギャンブル
-
過去ログ倉庫過去ログ倉庫
-
運営運営
大阪、瓦礫の受け入れ決定てマジ?!
-
1:
名無しさん
無理やろ!絶対あかんやん 被害を最小でおさめるにはいろんな所へ拡散するべきじゃない。1回受け入れたらきりなさそう
2011-12-14 22:15:00 -
131:
名無しさん
うん考え方の問題〜
正解とかない〜
終了〜2012-03-18 04:19:00 -
132:
名無しさん
正解とかないとか不正解とかそうゆう問題じゃないんだよ。クイズじゃないんだから。
2012-03-18 04:25:00 -
133:
名無しさん
瓦礫受け入れって言うても全体の20パーセントだけなんやしあんま意味なくない?それで復興金もとられるんやったらそら被災地側は地元でやりたい言うわな
2012-03-18 04:35:00 -
134:
名無しさん
ぜひ地元でやってほしいわ。
2012-03-18 04:40:00 -
135:
名無しさん
南相馬市の桜井市長が「瓦礫は復興のための命の財産、護岸工事のためにはまだ瓦礫が足りないから宮城の瓦礫を貰いたい」って役人に相談したら『放射染量が不明だからダメ』って断られてるねん。
やのに全国各地には瓦礫を受け入れろって言うてんねん。この矛盾さがわかれば賛成なんて思わないはず。2012-03-18 04:54:00 -
136:
名無しさん
私は賛成!!
早く瓦礫処理させたい。
これはあくまで私個人の意見。2012-03-18 06:41:00 -
137:
名無しさん
どっちの意見もわかるけど私も賛成かな。
狭い日本やで。海やら海産物やらもう放射能どっちみち回ってるやろ。
受け入れても受け入れんでもさほど変わらん思う。
でも反対する気持ちもわかるから受け入れない自治体だけには復興税として所得税を上げるとかにして選択できるようにしたらどうやろか?2012-03-18 10:51:00 -
138:
名無しさん
極論として自分の住む地域に瓦礫は多分
反対する。2012-03-18 12:58:00 -
139:
名無しさん
復興のために瓦礫受け入れを!とか言うな助成金受け取るなよって思うわ。その金も被災者に回せよ。てか瓦礫移動させるためにも金も時間もかかるねんから無駄やん。無駄ばっかり。
2012-03-18 15:29:00 -
140:
名無しさん
瓦礫受け入れても焼却後の灰の処理で自治体は困るみたいやな
地域に貯蔵施設はないし
埋めるわけにもいかんからな2012-03-18 15:41:00