-
夜遊び夜遊び
-
お水お水
-
ホストホスト
-
風俗風俗
-
ビューティビューティ
-
ファッションファッション
-
悩み相談悩み相談
-
モデルモデル
-
芸能芸能
-
雑談雑談
-
食べ物・グルメグルメ
-
生活生活
-
恋恋
-
インターネット・ゲームネット・ゲーム
-
ギャンブルギャンブル
-
過去ログ倉庫過去ログ倉庫
-
運営運営
大阪、瓦礫の受け入れ決定てマジ?!
-
1:
名無しさん
無理やろ!絶対あかんやん 被害を最小でおさめるにはいろんな所へ拡散するべきじゃない。1回受け入れたらきりなさそう
2011-12-14 22:15:00 -
136:
名無しさん
私は賛成!!
早く瓦礫処理させたい。
これはあくまで私個人の意見。2012-03-18 06:41:00 -
137:
名無しさん
どっちの意見もわかるけど私も賛成かな。
狭い日本やで。海やら海産物やらもう放射能どっちみち回ってるやろ。
受け入れても受け入れんでもさほど変わらん思う。
でも反対する気持ちもわかるから受け入れない自治体だけには復興税として所得税を上げるとかにして選択できるようにしたらどうやろか?2012-03-18 10:51:00 -
138:
名無しさん
極論として自分の住む地域に瓦礫は多分
反対する。2012-03-18 12:58:00 -
139:
名無しさん
復興のために瓦礫受け入れを!とか言うな助成金受け取るなよって思うわ。その金も被災者に回せよ。てか瓦礫移動させるためにも金も時間もかかるねんから無駄やん。無駄ばっかり。
2012-03-18 15:29:00 -
140:
名無しさん
瓦礫受け入れても焼却後の灰の処理で自治体は困るみたいやな
地域に貯蔵施設はないし
埋めるわけにもいかんからな2012-03-18 15:41:00 -
141:
名無しさん
瓦礫移動させるんじゃなくてなぜ被ばくの恐れがある地域の人を安全な県外へ移動させないんだろう・・・瓦礫撤去よりもそれが先決だよね。政治家はなにやってんだか。
2012-03-18 15:52:00 -
142:
名無しさん
>>148移住先の住居の確保、生活費など保証に莫大なお金がかかるからだよ。目先の金ばっかり。年金破綻の話もあるし、このまま被曝してガンで死んで人口減ってくれたらいいくらいに政府は思ってそう。自分達は子供を海外に留学させたりしてるのにね。
2012-03-18 16:07:00 -
143:
名無しさん
莫大なお金がかかることくらい誰でもわかってるよ。それをなんとかするのが政府の義務。被爆する人間が出ることはある程度予想できていたことなんだから。
2012-03-18 16:26:00 -
144:
名無しさん
そんなことしたら何から何まですべてやらんといかんようになるやろ。お前だけ消費者30%な
2012-03-18 16:58:00 -
145:
名無しさん
県外の安全な場所の体育館や避難所に避難させることはできたはず。被災した場所に残ろうが県外の被爆しない安全な体育館避難所に避難しようが個人の生活の目途が立たないのは同じ、なら被爆しない場所に被災者は避難しちかったと思うで。子供おる人は尚更な。一部の人間を除き。
2012-03-18 17:21:00