-
夜遊び夜遊び
-
お水お水
-
ホストホスト
-
風俗風俗
-
ビューティビューティ
-
ファッションファッション
-
悩み相談悩み相談
-
モデルモデル
-
芸能芸能
-
雑談雑談
-
食べ物・グルメグルメ
-
生活生活
-
恋恋
-
インターネット・ゲームネット・ゲーム
-
ギャンブルギャンブル
-
過去ログ倉庫過去ログ倉庫
-
運営運営
大阪、瓦礫の受け入れ決定てマジ?!
-
1:
名無しさん
無理やろ!絶対あかんやん 被害を最小でおさめるにはいろんな所へ拡散するべきじゃない。1回受け入れたらきりなさそう
2011-12-14 22:15:00 -
41:
名無しさん
マスコミ操作えげつないな〜思ってたけど、ここまで洗脳されてるとはね。ほんまビックリした。
あらゆる先進国から瓦礫自体を動かすのが危険なのに日本人は頭おかしいの?言われてるで。
平和ボケして真実を知らずにマスコミに流されて「復興のために助け合い!」みたいな考えは間違え。復興のために瓦礫は受け入れたらあかんねん。2012-03-16 10:37:00 -
42:
名無しさん
↑ならどないしたらええねん
具体的に言えや2012-03-16 11:07:00 -
44:
名無しさん
被災地一帯に汚染瓦礫をおいておく。
そこに放射性物質を通さない特殊フィルターをつけた焼却場を作り処理していく。
汚染瓦礫を全国にバラまく運搬費や受け入れ先の汚染拡大、汚染瓦礫受け入れた自治体にお金渡す様な無駄なばらまきを考えたら、現地に焼却場つくって周辺の瓦礫をそこに持ってく方が遥かにコストダウンやろ。2012-03-16 12:35:00 -
46:
名無しさん
助け合いとか綺麗事だけで解決する問題なら反対する人なんかおらん。
賛成賛成言うてる人 もう少し勉強したら2012-03-16 12:42:00 -
48:
名無しさん
てか岩手の瓦礫やろ?
福島の瓦礫ちゃうんやろ?2012-03-16 13:16:00 -
49:
名無しさん
間に合わないから、国民総被爆推奨(汚染瓦礫受け入れ)だなんてのはおかしな話。
間に合わないなら数を増やせばいい。新しく作ればいい。
そもそも元々、放射性物質を通さず処理できる焼却場自体、日本には少ないことが分かりきってたんやから。
2012-03-16 13:20:00 -
50:
名無しさん
出た場所で燃やせよな
2012-03-16 13:47:00