テレビ・芸能掲示板消費税が今の倍になるわけやけど?のスレッド詳細｜夜遊びweb関西版

エリア選択

関西版掲示板トップ芸能「テレビ・芸能」スレッド一覧テレビ・芸能掲示板消費税が今の倍になるわけやけど?のスレッド詳細

重要なお知らせ

特定の荒らし行為に対する対応

重要なお知らせ

夜遊びウェブ運営部より、特定の荒らし行為に対する対応の決定について

夜遊び掲示板を検索する

スレッドタイトルを対象とした検索ができます。※スペースのあり、なしで検索結果は異なります。

急上昇キーワード

1 愛大阪 G デコログブログインスタゆっきーな

掲示板リストメニュー

＞芸能：テレビ・芸能

消費税が今の倍になるわけやけど?

1:

名無しさん

年収６５０万以下は破綻するらしいよ

2014-01-07 21:11:00
52:

名無しさん

>>48
それなら日本の政治家が、他の先進国と比べ圧倒的に進んでるのか？って話。
だいいち、全く違う業種のものと比べれるの？

2014-01-13 23:29:00
53:

名無しさん

揚げ足ばっかとって本筋そらしてんのどっちやねんｗ
こっちが想定した歳費は1500〜2000
実際そういうソースもあったしな

だからってなんなん？話の本筋に影響あるんかて

2014-01-13 23:31:00
54:

名無しさん

もう話元に戻すけど、そもそもこれだけの借金大国にもかかわらず、国会議員の給料が、世界トップ水準って話から始まってその年収がだいたいいくらぐらいやから半分とかでもって話。
その話するのに金額わからんと減らすとか減らしたらアカンとかの話はできないじゃないかってこと。
仮に減らしたところで、高給取りにかわりないしそれより安い金額の国もいっぱいある。しかもそれらの国が日本より圧倒的に政治がダメだとは思えない。だから減らしても良いわけです。
あなたが、違う意見ならそれはそれでいい。しかし金額とかの面で、あなたが、間違って反論するからこういう話になってるんやで。

2014-01-13 23:36:00
55:

名無しさん

進んでるやん？どの国にも負けてないよ日本は
対等なんはアメリカくらいや
高給にしないとクオリティ低下するわかりやすい例を出してあげた親切わかってや

2014-01-13 23:37:00
56:

名無しさん

>>53
なら最初に1500〜2000違うの？って書けばすむこと。
本筋に大きく影響あります。わからなければ>>54を読んでください。
この金額だから下げた方がいいって話やったよな。これのどこが揚げ足取り？事実やで？
仮に本当にその金額とあなたが思っていたならそれを示さなかったのはアナタガ悪いやろ。

2014-01-13 23:43:00
57:

名無しさん

額面にこだわり食いつくからこういう話になっとんやん(笑)

2014-01-13 23:45:00
58:

名無しさん

へぇー、影響あるんや(笑)
額が3000万でも2000万でもええやん
減らしたらクオリティ低下する話やいうとるやろ
こっちは一貫してそれしか言うてへんのに(笑)

2014-01-13 23:53:00
59:

名無しさん

額面わからず下げていいか下げたらアカンのかの議論などやりようがないって何回言うたらわかるん？ちゃんと読んでるん？
しかも最初はそこから入ってるわけやしな。
額面こだわらんかったら10億でもいいのか？100万でもいいのかって話になってくるやろ。

2014-01-13 23:54:00
60:

名無しさん

うん、「額を下げる＝質の低下」という話には額の確定なんかどーでもいい事(笑)

2014-01-14 00:01:00
61:

名無しさん

>>58
あなたは、さっき日本の政治は先進的と言ったが、社会保障と税、環境問題、動物愛護の観点でヨーロッパ諸国に大きく遅れてないか？
アメリカは経済大国ではあるが、政治的にはどうかと思う。あと日本は自民党以外に政権担当能力のある政党が全くないから自民以外を選びにくい。そういう意味で、日本の政治は個人的にあまり進んでるとは言えないと思う。
しかもこれだけの借金大国。なので政治家の給料は下がっても致し方ないと思う。だって、他の国は給料が少なくても日本より上手くやってる国があるから。
これが、私の意見です。

2014-01-14 00:08:00

全件表示

新規レスの投稿

消費税が今の倍になるわけやけど?を見ている人におすすめの掲示板

掲示板リストメニュー

スレッドタイトルを対象とした検索ができます。
※スペースのあり、なしで検索結果は異なります。

急上昇キーワード

1 愛大阪 G デコログブログインスタゆっきーな