-
夜遊び夜遊び
-
お水お水
-
ホストホスト
-
風俗風俗
-
ビューティビューティ
-
ファッションファッション
-
悩み相談悩み相談
-
モデルモデル
-
芸能芸能
-
雑談雑談
-
食べ物・グルメグルメ
-
生活生活
-
恋恋
-
インターネット・ゲームネット・ゲーム
-
ギャンブルギャンブル
-
過去ログ倉庫過去ログ倉庫
-
運営運営
30年後地球がなくなります。
-
1:
名無しさん
だれやっけ。予言した人。この前の津波とか震災の予言して当てた人〜〜約30年後に隕石が降ってくるらしぃね〜NASAはすでに動き出してるとか。@30年何しよっかな
2007-04-13 02:55:00 -
52:
名無しさん
惑星とかの寿命の計算て、確かなん。じぁあと地球はどのくらい保つ。
2007-04-27 14:35:00 -
53:
チャメオ
質量の大きい恒星ほど核融合反応が激しく進行する。よって水素の枯渇が早いから主系列星として活動できる時間が短い。地球は核融合反応を起こしているわけではないから、確かなデータがないからなんとも言えんが、外的要因がない限り寿命はそれ以上持つことになるはずだ。少なくとも、核融合反応はしてないから「爆発」などしないと思うが。
2007-04-27 21:42:00 -
54:
チャメオ
>>54地球規模とは?地球全体が揺れるような?ないんじゃないの?地震は局所的なものだし、過去にもそんな例ないし。ただ地球の終焉より人類やその他生物の滅亡が先だろう。なんかしらの要因で環境の変化が起これば、有り得る。巨大隕石が何十年後に〜、とかいうのはよく聞くが話が飛躍しすぎだと思う。そんな隕石が猛スピードで地球に向かって飛来しているとして、何十年後の話となると、現在は太陽系のはるか外にあるわけだ。太陽系外の様子も未だよくわかっていないのに、NASAが仮にどれほど巨大としても、たかだかそんな隕石ごときをすでに捕捉できているとはにわかには信じ難い。
そんなことより現実的な人類滅亡の可能性としては、身近な問題である温暖化による環境の変化。これは単に極地方の氷がとけて海面が上がり、地球が今より暑くなるだけじゃなく、地球全体の生態系に影響を及ぼすだろうし、その他なら資源の問題なんかだね。2007-04-28 02:35:00 -
55:
名無しさん
↑長い…
2007-04-28 02:39:00 -
58:
名無しさん
環境の変化で絶滅するより、戦争で絶滅するほうが現実的やと思われる。もうすぐ北朝鮮が核弾頭装備したテポドンを七発くらい打ち込んでくると思うよ。
2007-04-28 05:54:00 -
59:
名無しさん
いやー7発も、うたんやろ戦争も局所にはあるが、世界大戦にはならんやろ!
2007-04-28 20:35:00 -
60:
名無しさん
地球温暖化で人類の半数以上の人があと三十年以内に死滅する。
2007-04-28 23:36:00