恐怖体験掲示板太陽系についてのスレッド詳細｜夜遊びweb関西版

• シェア！
• ツイート
• LINEで送る
• ブックマーク
• メールで送る

太陽系について

• 1:

  名無しさん

  宇宙って有限で果てまで137億光年でしたよね？
  太陽系は宇宙のどの辺に位置してるかってわかってるんですかね？

  2008-06-06 02:30:00
• 2:

  名無しさん

  宇宙には中心なんてあってないようなもの。どこが中心とも考えられる、というのが正しいらしい。
  果てまで137億光年というのは銀河系からみた場合の果てであって、それ以遠も宇宙は続いている。

  2008-06-06 07:50:00
• 3:

  名無しさん

  宇宙は日々増大している

  2008-06-06 11:07:00
• 4:

  名無しさん

  宇宙は光也！！！
  

  2008-06-06 11:13:00
• 5:

  名無しさん

  なるほど☆神秘的ですね;
  太陽系から一番近い惑星ってどれくらいの距離なんですかね？
  よくわからないんですが案外近くにありそうな気がするのですが？

  2008-06-06 14:03:00
• 6:

  名無しさん

  人間の技術を使って月を破壊するとかって可能ですかね？
  

  2008-06-06 14:08:00
• 7:

  名無しさん

  月の中身って地球みたいにマグマなんですか？

  2008-06-06 14:09:00
• 8:

  名無しさん

  空っぽじゃないん

  2008-06-07 04:19:00
• 9:

  名無しさん

  隕石が冷えて固まってできたから空っぽではないで?
  
  中心部までは冷えて固まってるんかなあ?
  
  分からん?

  2008-06-07 05:20:00
• 10:

  名無しさん

  机上の空論にすぎひんやろ。宇宙には想像を超える出来事が多々存在する。真実は解明不可能?

  2008-06-07 08:07:00
• 11:

  名無しさん

  それ言うてもたらこのスレ終わりやん?
  
  机上の想像で楽しむスレやん

  2008-06-07 10:37:00
• 12:

  名無しさん

  主はちゃんと勉強してからこのｽﾚ立てたか？
  宇宙の果てまでが137億光年じゃなく宇宙が誕生したのが137億年前なんや
  地球から観測した果ては全方向に450億光年やから
  
  調べもせんと間違った知識で語り合うなよな

  2008-06-07 11:47:00
• 13:

  名無しさん

  まったくのド素人で興味がある程度です;
  すみません;

  2008-06-07 15:55:00
• 14:

  名無しさん

  ウィキペディアとかで検索したらおもろいこといっぱい載ってるで?
  あと本やったら佐藤勝彦さんの相対性理論を楽しむ本とか最新宇宙論と天文学を楽しむ本とかわかりやすくてめっちゃおもろい?500円ちょいやから興味あるなら読んでみ??

  2008-06-07 16:21:00
• 15:

  名無しさん

  ありがとうございます?仕事がら月曜日休みなので次の休み本屋行ってみます(^-^)
  

  2008-06-07 17:08:00
• 16:

  名無しさん

  いつか､オリオン座が空から無くなる日が来るんかな？めちゃ不思議｡今のところ､違う星で生物は発見されてない｡地球に生きる私らだけ｡
  でも､ちがう道を生きる私らはどこかに存在すると思う｡
  太陽系から離れてまうかもやけど､パラレルワールドて言うやつ？あの時あーしていれば…って世界を生きてる私らが｡

  2008-06-09 16:06:00
• 17:

  名無しさん

  まさにそれはマトリックス
  
  
  
  
  
  
  
  ハンドクリームは
  アトリックス

  2008-06-09 18:35:00
• 18:

  名無しさん

  太陽系なんて無数に存在するんやから地球みたいな環境の星があんのわ当然やで！ただ地球人がみつけれてないだけやろ

  2008-06-10 01:10:00
• 19:

  名無しさん

  ↑100%ですかね？

  2008-06-10 12:00:00
• 20:

  名無しさん

  100%ではないやろけど地球から観測推定して宇宙人はいてないと言う仮定の割合よりはるかに確実性がある考えやろ！地球人は、冥王星まで見れても火星に足をつけることすらままならんのやから、仮に土星は100%生命はない！と断定されてても実際降り立ったわけじゃないからわからへんやろ

  2008-06-10 23:21:00
• 21:

  名無しさん

  そうですよね〜;
  確認してるわけじゃないですもんね(^_^;)
  
  質問ですが確認できてる範囲で静止してる惑星ってあるんですかね？うまく説明できないのですが恒星を持たない惑星って言ったらいいんですかね？

  2008-06-11 00:01:00
• 22:

  アンドロメダ

  >>17おもんない
  
  
  
  
  
  
  ネビュラチェーン?

  2008-06-11 00:36:00
• 23:

  氷河

  >>22
  お前もな
  
  
  
  
  
  
  
  
  ダイヤモンドダスト

  2008-06-11 01:11:00
• 24:

  しりゅう

  ろざんしょうりゅうは

  2008-06-11 01:23:00
• 25:

  いっき

  ↑
  だまれ！
  
  
  
  
  
  
  
  
  鳳翼天翔

  2008-06-11 01:26:00
• 26:

  名無しさん

  >>12んじゃ最初宇宙が誕生して広がったスピードは光速を超えとったって事?凄いな

  2008-06-12 20:10:00
• 27:

  名無しさん

  なんか興味あるわこのスレ

  2008-06-12 23:20:00
• 28:

  セイヤ

  >>25くらえっ〜
  
  
  
  
  
  
  
  ペガサス彗星拳

  2008-06-13 07:45:00
• 29:

  悪魔将軍

  >>28
  なにを〜
  
  
  
  
  
  
  地獄の断頭台?

  2008-06-13 19:06:00
• 30:

  名無しさん

  しつこ！！
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  スタッふぅ〜！

  2008-06-13 22:29:00
• 31:

  名無しさん

  >>28-30暇かアホ三人衆

  2008-06-14 15:08:00
• 32:

  名無しさん

  ありがとうその通りだよベイベー

  2008-06-14 15:30:00
• 33:

  名無しさん

  今わたしらが見てる星の光って三万光年前の光を見てるって教えられてんけどほんまなん？
  やとしたら ﾋﾞｯｸﾊﾞｰﾝが起こる前の光を今見てるって思ったらすごいね？

  2008-06-14 21:09:00
• 34:

  名無しさん

  最近で75億光年前の恒星の爆発が確認できたとか？

  2008-06-15 00:09:00
• 35:

  名無しさん

  75億光年前×
  75億年前○

  2008-06-15 00:13:00
• 36:

  名無しさん

  てかもうすぐ人類滅びる危機に直面するけどな！
  アポフィス来たら?

  2008-06-15 18:56:00
• 37:

  名無しさん

  けぇへんやろ〜ジュセリーノ嘘つきやし

  2008-06-15 23:03:00
• 38:

  名無しさん

  >>33
  突っ込みどころ満載だが、まず「光年」は時間ではなく距離を表す単位。
  
  ＞三万光年前の光〜
  今日我々が観測している夜空に輝く星々は、例えば、地球とその星までの距離が１０光年なら１０年前の姿を見ている。
  どこから三万光年が出てきたんだ？
  ちなみに太陽の光が地球に届くのに約８分かかるから、約８分前の太陽を見ていることになる。
  
  ＞ビッグバンが起こる前の光〜
  ビッグバンが起きたとされるのは約150億年前だから、三万年よりずっと昔の事象なので、ビッグバン以前の光ではないし、すごいことでもない。
  
  
  
  
  

  2008-06-16 10:13:00
• 39:

  名無しさん

  ↑萌え〜

  2008-06-16 13:04:00
• 40:

  名無しさん

  38さん 詳しいですね！
  
  いつ宇宙が無重力ってことわかったか知ってます？てかどないしてわかったんですかね？

  2008-06-17 23:32:00
• 41:

  名無しさん

  >>40
  憶測に過ぎないが、ニュートンが万有引力を発見したことから、相対的に引力の影響を受けない状態を無重力状態と考えたんジャマイカ？

  2008-06-18 13:44:00
• 42:

  名無しさん

  >>41
  何で1０光年＝1０年なんかkwsk

  2008-06-18 17:58:00
• 43:

  名無しさん

  >>42
  「１光年」とは光が真空中を１年かけて進む距離の単位だ。時間の単位ではない。
  従って、地球から１０光年の距離にある星の光は１０年かけて地球に届くことになる。１０万光年の距離にある星なら１０万年かかり、１００万光年の距離にある星なら１００万年かかるわけだ。
  つまりその星までの距離が離れていれば離れている程、昔の姿を観測しているわけで、中にはすでに何らかの原因で消滅している星があったとしても、地球からはまだあるように観測されるわけだ。 ちなみに光の速度は真空を299792458m/s
  つまり毎秒299792.458km　進む。いわゆる一秒に地球７周半、だ。
  これを分速に換算し、更に時速、１日、１年と換算すると、１光年の距離は
  9460730472580800ｍ
  となる。これでは正に天文学的な途方もない数字になるため、天文学では「光年」「パーセク」「天文単位」といった距離の単位を用いる。

  2008-06-18 19:29:00
• 44:

  名無しさん

  ↑すげー?

  2008-06-18 21:26:00
• 45:

  名無しさん

  >>43
  
  じゃあさそり座が消える可能性もあるって事？

  2008-06-18 23:14:00
• 46:

  名無しさん

  >>44
  蠍座に限らずあるよ

  2008-06-18 23:31:00
• 47:

  名無しさん

  >>45だた

  2008-06-18 23:32:00
• 48:

  名無しさん

  ↑めちゃ詳しいですね！
  質問なんですが地球にはどっかから飛んでくる沢山の隕石？が落ちてきてるんですよね？
  そんなんが宇宙ステーションとか宇宙衛生にぶつかったりとかしないんですか？

  2008-06-19 00:56:00
• 49:

  名無しさん

  >>48
  あるらしいよ、あんま知らないけど。

  2008-06-19 03:33:00
• 50:

  エアロチュミチュ

  >>37アポフィスは既に地球の軌道上にいる。地球の危機は現実や?なぜ今世界中で宇宙ステーションの開発が盛んになってるか?20年後に来るアポフィスで地球の危機に直面する。回避出来なければ、人類が滅んでしまう。万一回避出来ない場合一部の人類は宇宙ステーションに避難する。生き残りを賭けて?
  リアルにアルマゲド〜ン

  2008-06-20 11:00:00
• 51:

  名無しさん

  ミサイルで爆発させて起動をかえるとかできないんですか？

  2008-06-20 16:50:00
• 52:

  名無しさん

  アポフィスってどれくらいの大きさなん？

  2008-06-20 17:29:00
• 53:

  名無しさん

  あなたくらい

  2008-06-20 21:52:00
• 54:

  エアロチュミチュー

  >>51もちろん一回目に訪れる危機(2029年)にミサイル撃ち込むけど宇宙じゃ威力が拡散されてアポフィスの軌道修正に繋がるかが問題?失敗すれば地球の危機に?アポフィスが近づく地球迄の距離およそ3万??ある一定のライン(デッドライン)を超えると地球の引力に引かれアポフィスは地球に向け猛突進する。逃げられへん?

  2008-06-20 23:10:00
• 55:

  名無しさん

  怖いよ(´;＿;`)

  2008-06-22 02:45:00
• 56:

  名無しさん

  火星で氷確認。地下に氷の固まりがあるか？液体としての水はあるのか？
  生物に期待

  2008-06-22 10:45:00
• 57:

  名無しさん

  ブラックホールはワームホールで違う宇宙と繋がってる
  って理論的に説明できる
  って本に書いてた

  2008-06-24 15:57:00
• 58:

  名無しさん

  >>58
  トンデモ本じゃなくて？

  2008-06-24 22:58:00
• 59:

  名無しさん

  >>59さん
  それじゃないよ
  インフレーション理論を論した佐藤勝彦さんが買いた本に載ってるよ?
  最初のほうにその本の詳細書いてるからよかったら読んでみてー??

  2008-06-24 23:41:00
• 60:

  名無しさん

  星は燃えてるから､輝いてるんよな？
  月は太陽の光受けて輝いてるんやったけ？
  
  夜空がスキ｡夏空よりやば冬の星｡
  冬は空が澄んでるからキレイに見えるでＦA？

  2008-06-25 06:16:00
• 61:

  名無しさん

  ↑FAとか頭いかれてるﾜﾗ

  2008-06-25 10:49:00
• 62:

  名無しさん

  フリーエージェント？

  2008-06-25 10:51:00
• 63:

  名無しさん

  フリーアナル

  2008-06-25 17:20:00
• 64:

  名無しさん

  >>62(ﾟДﾟ)ｹｯ

  2008-06-25 21:59:00
• 65:

  名無しさん

  ﾌｧｲﾅﾙｱﾝｻｰ＝FA

  2008-06-26 14:17:00
• 66:

  名無しさん

  >>57
  NASAの計算では2029年には衝突しないことは確実らしいよ。

  2008-06-26 16:48:00
• 67:

  エアロスミス

  >>67混乱を避ける為かも知らんで、だが一回目回避しても、一回目地球の引力で引き寄せられたアポフィスは、五年後再度地球を横切る時、次は確実に地球の引力に引かれ地球に落下する。回避出来るのか?

  2008-06-27 03:32:00
• 68:

  名無しさん

  >>68　
  NASAの発表じゃ、2029年の衝突の確率は二万六千分のの一、それ以降も四百五十分の一くらいらしいよ。
  小惑星や隕石の衝突の危険レベルを示す指数も最初は11段階中下から五番目だったんが、二番目に下方修正されたらしい。
  仮にアポフィスが衝突したとして、衝突の場所や角度にもよるけど、その地域はかなりの被害がでるだろうけど、氷河期になったりとか地球規模の壊滅を迎える程の甚大な被害を受けるほど大きな小惑星ではないそうだ。
  

  2008-06-30 03:31:00
• 69:

  名無しさん

  ↑地球規模になるよ?地上に落ちれば砂煙が地球全体を多い尽くし、海に落ちれば地上数千?の津波が全世界襲う。
  直径200?以上のクレーターが出来る。爆風は1000?以上?日本の中心に落ちれば北海道から鹿児島まで被害でるらしいよ。

  2008-06-30 22:07:00
• 70:

  名無しさん

  >>70
  失礼ながら情報が古いのでは？
  アポフィス程度の小惑星なら日常的に発見されているそうだ。
  だからこそ危険レベルの指数も11段階中下から二番目としてしか指定されていない。
  もっとも、2029年の接近の際、人工衛星に衝突などして軌道が変えられると、それ以後の地球衝突の可能性も無視出来ないようだが、それでも確率的にはほぼゼロに近いと言っていいそうだ。　
  

  2008-07-01 00:14:00
• 71:

  名無しさん

  >>71の言う通りやね。だいたい衝突する可能性が大なら、今頃もっともっと騒いどる。20年後なんてすぐ目の前みたいなもんやし

  2008-07-01 10:26:00
• 72:

  名無しさん

  ウィキで検索したら一発
  衝突の確率はほぼぜろ

  2008-07-01 16:22:00
• 73:

  名無しさん

  地球近隣にある小惑星わかっているのは全体の?％に過ぎない。地球には年間約二万個ほど隕石が落下している。

  2008-07-02 21:21:00
• 74:

  名無しさん

  本間に当たるんやとしたら直前まで公表せーへんと思う

  2008-07-03 12:55:00
• 75:

  名無しさん

  そら違いない。混乱やパニック起こるからな。NASAは昔から隠蔽工作多いし、ＵＦＯの存在を隠してると内部告発から裁判にまで発展したが裁判中NASAはガセＵＦＯ資料をばらまき、信憑性の無いものとして裁判に勝利したが実際本当の情報は闇に葬られた。

  2008-07-03 20:59:00
• 76:

  名無しさん

  ?77フィーバー\＾o＾／

  2008-07-04 23:01:00
• 77:

  名無しさん

  宇宙船で太陽系から外に出ちゃうと冷たくなって凍っちゃいますかね？

  2008-07-05 23:52:00
• 78:

  名無しさん

  太陽系から出なくとも人が仮にも宇宙空間にでたら一瞬で爆発しますよ。

  2008-07-05 23:59:00
• 79:

  名無しさん

  それ気圧の関係でそうなっちゃうんですよね？今の科学力でビッグバン起こすことできますかね？

  2008-07-06 00:15:00
• 80:

  名無しさん

  ↑できナイ〜ッ?ナイッナイッナイッできナイ〜ツ

  2008-07-06 03:21:00
• 81:

  名無しさん

  小さい宇宙なら作れるやろけど、ビッグバンは無理やと思う??
  ビッグバンは虚数から生まれたから、人間が虚数を作ることは今の技術では無理やからなぁ?ちなみに虚数ってのはxの二乗＝−yであって、マイナスの数を二乗したら絶対プラスになるのにyはなぜかマイナスになる。ってことはxの数字は何?みたいな

  2008-07-06 17:25:00
• 82:

  名無しさん

  ↑凄いな。Xは、なんでもいいんちゃう。?にしとこ

  2008-07-07 00:23:00
• 83:

  82

  >>83さん
  xを３にするならば３の二乗は９ですよね？
  yはマイナスの値にならないといけないんです。
  それは数学的にはありえないんやけど、ビッグバンはそのありえない物から生まれたって説が通説なんですわ

  2008-07-07 23:40:00
• 84:

  82

  >>83さん
  xを３にするならば３の二乗は９ですよね？
  yはマイナスの値にならないといけないんです。
  それは数学的にはありえないんやけど、ビッグバンはそのありえない物から生まれたって説が通説なんですわ

  2008-07-07 23:42:00
• 85:

  82

  >>83さん
  xを３にするならば３の二乗は９ですよね？
  yはマイナスの値にならないといけないんです。
  それは数学的にはありえないんやけど、ビッグバンはそのありえない物から生まれたって説が通説なんですわ

  2008-07-07 23:42:00
• 86:

  名無しさん

  『時間』とは存在すると思う？人間が作った概念でしかないと言われてるが。時が流れるんではなく物が変化していくだけだと

  2008-07-08 09:29:00
• 87:

  名無しさん

  確かにそうも考えれるけど、時間が流れるのも物事が変化するのも同じ、紙一重なんちゃうかな

  2008-07-08 15:19:00
• 88:

  名無しさん

  時間は人が作り出した物やけどその時間を決める元は太陽の動き宇宙の動きを元にしてるから

  2008-07-08 17:19:00
• 89:

  名無しさん

  >>87
  ＞『時間』とは存在してると思う？
  
  ってか思うもなにも現実に存在してるから
  前にも似たスレで同じことゆうてた時間厨がおったな

  2008-07-08 17:29:00
• 90:

  名無しさん

  連星について詳しく知りたいです！
  よくわからないのですが太陽が２つや３つあってお互いぐるぐる回ってるんですよね？

  2008-07-09 00:35:00
• 91:

  名無しさん

  >>90私だよ??時間だけではなく、ものの単位、長さ、重さ、速さ、まあ全ては地球を基準として人が作り上げたもの。物差しや量りみたいなもの。時間もそれと同じ！宇宙では人が作り上げた基準となる物差しだけでは説明できない事が現実に起こりうる。

  2008-07-09 00:53:00
• 92:

  名無しさん

  >>92
  あんたもしつこいね、あんたが何を言いたいのかしらんが、時間っていう概念自体は普通に存在してることは、誰しも日常の経験から認識してるだろうに。そして時間は決して逆戻りしないことも。
  それを人が捏造しただなんて・・
  人が作ったのはあくまで「秒・分・時・日・月・年」といった時間を示す単位だろうに
  つまり人間はあんたの言う、物差し・計り・尺度を生み出したに過ぎない
  宇宙の始まりと共に、空間と時間は存在し、それは宇宙が終焉を迎えるまで未来永劫変わることはない
  
  

  2008-07-10 08:46:00
• 93:

  名無しさん

  ↑概念はもちろん存在する。でもそれだけじゃこの宇宙に時間が存在するか否かなんてわからない。時間が実際に存在するんだとすれば、逆戻りすることは可能だと思うが俺は。別に時間が存在しないと決め付けてるわけではないけど

  2008-07-10 10:28:00
• 94:

  名無しさん

  では具体的に逆戻りする方法を提示できるの？
  できないなら現時点ではその主張は無効ですわな

  2008-07-10 10:46:00
• 95:

  名無しさん

  それができないから、時間は存在しないんじゃないか？って事。まぁ主張じゃなくただの妄想だけど。宇宙はわけわからん

  2008-07-10 12:27:00
• 96:

  名無しさん

  >>96
  空間はあるが時間のない世界が想像つかない
  全ての物質が静止しているのか？
  
  それはいつから始まり、いつ終わるんだ？

  2008-07-10 16:36:00
• 97:

  名無しさん

  今僕たちが見てる太陽や星等はしべて過去の物
  
  ちなみに光の速さ約３０万km/秒を越える乗り物が出来たとしたら時間が進むスピードは遅く出来る。ただ今の所過去に戻るのは不可能とされてる

  2008-07-10 18:14:00
• 98:

  名無しさん

  時間そのものは、目にみえない。結局時間とはエネルギー生命体の稼動状態に時間という流れを人が当てはめたに過ぎない。細胞の老化や物質の変化など人があてはめた。一つの単位として区切りとして?もちろん地球、太陽も生命体?私は宇宙その物が生命体だと思う?時間は人が生活していく上で必要な文化として成り立った物?人間以外の生命体が時間を気にするか?遅刻する?みたいな
  時間が存在するなら、タイムマシーンが出来てもおかしくはないテクノロジーまで人類は進化を遂げている。存在しないから、タイムマシーンは作れない。未来にも過去にも行く事はできない。>>93時間は巻き戻せないなら、未来にはいけないの！

  2008-07-10 19:50:00
• 99:

  名無しさん

  ?????

  2008-07-10 19:59:00
• 100:

  名無しさん

  >>98
  >約30万km/sを越える乗り物が出来たとしたら〜
  
  出来ない。越えることはおろか光速と完全に同じ（＝）速度になることも不可能
  限りなく近い速度になること（≒）は理論上は出来る

  2008-07-10 20:02:00
• 101:

  名無しさん

  >>99
  悪いが何を言ってるのか全く理解できない
  あんたが言ってるのはＳＦ的な想像・個人的な理想論に過ぎないなわけで、根拠も何もない
  失礼ながら、学問としての勉強が足りないと思う

  2008-07-10 20:06:00
• 102:

  名無しさん

  未来から来た未来人がいないから一生かかってもタイムマシンはできないのさ

  2008-07-10 23:51:00
• 103:

  ぬんちゃく

  逆に俺は>>99はすごい事言ったと思う。
  説明うまいな

  2008-07-10 23:59:00
• 104:

  ぬんちゃく

  追記、時間についての説明だけm(__)m
  宇宙自体が生命体ってのはないな

  2008-07-11 00:01:00
• 105:

  名無しさん

  >>99
  『ウラシマ効果』って知ってますか？
  もし知らないなら、まずは相対論の本でも読んで勉強して出直して下さい
  あなたが言う「時間は人間が作った」とは、所詮「時間」のネーミングや単位の話であり、では逆に仮に人類が誕生していなければ「時間」とは存在しないのかな？
  あなたの主張は「時間は人間が作った」なのだから、逆説的に「人間がいなければ時間とは存在しない」ことになるよね？
  でも現実はそうじゃない。人間の存在の有無に関わらず時間は宇宙創造の瞬間から終焉を迎えるまで過去から未来へ逆流することなく流れている
  

  2008-07-11 01:05:00
• 106:

  99

  宇宙そのものが生命体という理由?
  人間の体内には100兆以上のさい菌やウイルスが存在し人間と上手く共存している。
  ウィルス、さい菌からすれば人の体は母なる地球そのもので、地球からすれば、人も細菌やウイルス見たいな存在だ。
  地球も、また宇宙からすれば、ちっぽけな存在であり同じ事が言える。

  2008-07-11 02:49:00
• 107:

  名無しさん

  詳しくカキコミしたのに?ワードで一瞬で消された
  頭悪すぎ管理者！

  2008-07-11 02:52:00
• 108:

  名無しさん

  >>107
  それは理由とは言わない
  妄想ってやつだ

  2008-07-11 03:08:00
• 109:

  名無しさん

  ↑もっと丁寧にカキコミしたのが?で消されたのでしかたない。続きもあった。
  簡単に最後のカキコミだけ
  人類が滅び地球が消滅しようとも宇宙は、また新たな生命体を作りだす。
  宇宙そのものが生命体である限り?

  2008-07-11 03:30:00
• 110:

  名無しさん

  >>110
  続きがあろうがなかろうが同じこと。それはあんたの根拠も証拠もない個人的な思想・もしくは願いであり、もはやファンタジーの世界。少なくとも天文学や物理学の範疇ではないな。

  2008-07-11 04:22:00
• 111:

  名無しさん

  >>109人や地球上の生命体全てエネルギー生命体地球が無ければ存在しない。地球もまたエネルギー生命体宇宙がなければ存在しない。宇宙も広大なスケールで様々なエネルギーを生み出している。宇宙もまたエネルギー生命体。
  人が持つ固テイカン念された生命体は地球の生物すべてだ。
  俺は逆に宇宙全体が生命体と表現している。
  固テイカン念を持つ人は常識外れの考えを否定する。
  宇宙自体常識じゃ説明出来ないのも事実。謎ばかり、そこには固テイカン念された人ばかり存在するからだ。
  極端に有り得ない事かもしれないが宇宙自体、石ころ見たいな中に存在し俺達がその中に生きているかもしれない。ハズレとは言い切れない。誰も宇宙の外から出た人がいないのだから、この考えを幼稚的な考えだと否定すれば固テイカン念を持つ人間だ。あってもおかしくない。
  宇宙そのものが生命体という理論なら、いろんな理論が覆されてしまう。
  うらしま効果も宇宙そのものが生命体の一種なら次にどう説明する。宇宙の外の世界はどうなっている。
  宇宙の誕生も全て机上の空論。確かな根拠すらないのに信じる奴もいる。
  ビックバンにより誕生した宇宙。100億年以上も前の話で解るわけがない。

  2008-07-11 04:33:00
• 112:

  名無しさん

  >>111じゃあなたは天文学物理学、相対せい理論からなる、こていかんねん者だ。それだけじゃ進歩が無い。ここは、いろんな考えを討論するから面白い。

  2008-07-11 05:14:00
• 113:

  名無しさん

  >>112
  君の突飛な説は確かに否定はしきれないかもしれんが、根拠がなさすぎる。ゆえに信憑性はゼロ。
  君が思っている以上に、宇宙はほぼ誕生の瞬間の一秒にも満たない僅かな時間からどのように進化してきたか、ある程度解明されている。
  信じられないかもしれんがこれは事実。あんたが思う以上に科学は進んでいる。しかし依然として謎だらけであるのも事実。
  ガリレオが地動説を主張した時、天動説が一般的に信じ込まれていたので、人々は頭のおかしい人といって嘲笑したかもしれない。
  ガリレオの例のように、いつの日かあんたの説が正しいと証明されるかもしれない。
  しかしあんたとガリレオで決定的に違うのは、ガリレオには天体の観測を元とした根拠があったが、あんたは正に机上の空論、頭の中の想像でしかなく、根拠も何もないのに想像を元に言いたい放題言ってるだけ。
  自分では宇宙の摂理を悟ったつもりかもしれないが、ネット掲示板だからいいものの、友人や知人にその説を吹聴すれば、少なくとも現時点ではただの危ない人だ。稀に神秘的とか思ってくれる人もいるかもしれんが。

  2008-07-11 05:21:00
• 114:

  名無しさん

  まず宇宙理論ってのは確かめられることもあるがすべてがそうじゃない。
  例えば太陽の中心の気圧は100億気圧、ブラックホールになるにはどーたらこーたらとか、それを理論的に説明はできるが証明はできない。だから証拠は?みたいな。だからどこでどんな口論をしようが確かめようのないものやからホントかどうかわからない。なのに人間はどうして宇宙理論について熱く議論するのか？そこにはロマンがあるから。俺はそう思う
  ちなみにこていがいねんな。固定概念。でも相対性理論を提唱した天才アインシュタインでさえ宇宙は絶対不変やと思っててんで。んでハッブルが望遠鏡を使って銀河を観測した結果、銀河が地球から遠退いてることから宇宙は膨脹してるってことがわかってん。
  宇宙そのものが生命体と考えることは悪いことではないけど、最低限の理論ぐらい本を読んで勉強してから物言おうね。そうじゃないと矛盾したことしか言えないから。
  ちなまに宇宙空間は完全になにもない真空じゃない。水素やヘリウムが無数にある。ただ宇宙空間があまりに広すぎるから結果的に希薄になってほぼ真空になるだけで、物質は存在してる。ダークマターとかね
  やからそれを考えると宇宙は生命体って考えてもおかしくはない。だからといってたとえば>>111さんみたいに生命体じゃないって言ってる人に頭かたいねんとか固定概念持つなって言う>>112さんは固定概念を持ってるんじゃないですか？宇宙は生命体や！っていう固定概念を

  2008-07-11 08:03:00
• 115:

  名無しさん

  固定概念よりも固定かんねんを使うのが適切だよ。
  ちなみに固定かんねんは漢字だと?ワードみたい。

  2008-07-11 13:53:00
• 116:

  名無しさん

  結局は理想論みたいな。個人的な考えだから、一つの意見でしか成り立たない。まあそーゆう事でいいんじゃない！
  新たな理論する題詞は、何にする。
  そうだ宇宙誕生の話が聞きたい。ビックバン説、それ以外のものも有れば聞いてみたい。宇宙の果て、外の世界の存在等も皆の意見を聞いてみたい。

  2008-07-11 14:43:00
• 117:

  名無しさん

  読んでておもろい！もっとやり合って?

  2008-07-11 14:44:00
• 118:

  名無しさん

  ちょっと長いのでめんどくさいかたは読まないでください
  いきます
  
  宇宙は約140億年前に無の中から生まれました。無といっても、全く何もない完全な無じゃなくて無と有との間を揺らいでる状態です。この時まだ時間も空間も生まれていません。宇宙が生まれるということは時間や空間そのものが生まれることを意味してます。
  んで虚数の時間っていう不思議な時間において宇宙は生まれ、実数の時間にﾎﾟｯと表れてきました。虚数とは既出ですが、二乗するとマイナスになる数のことです。虚数は想像上の数ですが、この虚数の時間において宇宙は生まれ、そして突然実数の時間にある大きさを持って出現しました。これが僕たちの知る時間と空間が生まれた瞬間と言えます。
  最初は非常に小さかった宇宙は生まれるとすぐに急激な膨脹を始めました。この膨脹をインフレーションと言います。この急膨張は真空が持つエネルギーによってもたらされたと考えられています。真空も完全な無ではなくエネルギーが存在できます。
  そして後に星や銀河を生み出す種となる 密度の揺らぎ が、インフレーションによって一気に引き伸ばされ、今の宇宙の素地を作ります。
  
  これが大まかに説明した世界で一番信憑性のある宇宙誕生の理論です。
  もっと詳しく書くとかなり長くなるので今回はこのぐらいで?
  要望があれば時間があればまた書きます?

  2008-07-11 15:47:00
• 119:

  名無しさん

  ↑宇宙の大まかな構造は、もう解明されているなら、研究室で、宇宙を再現出来ないですかね？

  2008-07-11 16:22:00
• 120:

  119

  >>120さん
  研究室での宇宙はある程度までは作れると思います。真空の空間にエネルギーを放出したら素粒子だったか忘れましたが、ﾎﾟｯとでてくるんですよ。それはまるで宇宙が誕生した瞬間みたいに?
  ただ僕はそっち方面はあまりわからないです?すいません??

  2008-07-11 17:05:00
• 121:

  名無しさん

  語ってる方々すごいな〜もっと宇宙のこと知りたくなるわ☆無理やけど全部解明されてから死にたいな

  2008-07-11 20:52:00
• 122:

  名無しさん

  確かに宇宙て不思議な世界やな。地球以外に生命体存在するのかな！
  宇宙て泡みたいに広がってるんかな？

  2008-07-11 22:51:00
• 123:

  ぬんちゃく

  リアルに今日、超新星爆発みた(・∀・)ﾉ

  2008-07-12 01:58:00
• 124:

  名無しさん

  ７５億年前の星の爆発が最近みられたとか？
  
  地球が誕生する前に爆発した光が今になって見えるってなんかとてつもない距離過ぎてイメージ出来んわ?

  2008-07-24 15:17:00
• 125:

  名無しさん

  てか宇宙てどうやってできたんやろ？
  いつからあるんやろ

  2008-07-28 12:35:00
• 126:

  名無しさん

  めっちゃ一緒のこと思う

  2008-07-29 00:48:00
• 127:

  名無しさん

  宇宙に端っこはあるん？宇宙の外にもまた宇宙みたいなんがあるんかなぁ

  2008-07-29 02:37:00
• 128:

  名無しさん

  宇宙は約137億年前に誕生してる
  
  いろんな仮説があってはっきりとはわかってないんじゃなかったかな？
  
  例えばビッグバン理論とか
  あと宇宙はどんどん膨張していってるらしいので端がどうなってるのか詳しい人がいたら聞きたいね

  2008-07-29 03:47:00
• 129:

  名無しさん

  >>126さん>>127さん
  既に出ています

  2008-07-29 21:58:00
• 130:

  名無しさん

  宇宙の果ては『無』って言われてるけど………それがまたなかなか理解しずらいよな〜、人間の脳じゃ。

  2008-07-29 22:44:00
• 131:

  名無しさん

  ブラックホールで吸収されたものが
  ホワイトホールから排出されるってのも
  なんで まかり通ってるんか わからん?
  宇宙理論て言った者勝ちやんな?

  2008-08-03 09:31:00
• 132:

  名無しさん

  ↑ほんまそれ?

  2008-08-03 17:31:00
• 133:

  名無しさん

  >>132
  ホワイトホールなんて想像上の産物であって、存在しないから

  2008-08-03 19:14:00
• 134:

  名無しさん

  >>134『存在しない』とは言えないな。『存在しうる』って言い方が適切かな。結局確認はできない

  2008-08-03 21:45:00
• 135:

  名無しさん

  吸い込むものがあれば吐き出されるものあるみたいな単純な考えなんでしょ？ホワイトホールって

  2008-08-03 23:13:00
• 136:

  名無しさん

  数学的にはホワイトホールはあるけど、宇宙理論上ホワイトホールはない。
  なぜかと言うと、ブラックホールは、一個の天体やから。天体が一度吸い込んだ物体を吐き出すための別の星があるなんて考えられへん。
  ちなみに理論を発表する人は何かしら根拠をもち、それを論文や学会などで発表する。やから言うたもん勝ちなんて言い方は侮辱

  2008-08-04 01:00:00
• 137:

  名無しさん

  >>137も言ってるが、>>132や>>135が言うような｢言ったもん勝ち｣やら｢結局確認は出来ない｣みたいな、｢宇宙は謎だらけで何があってもおかしくない｣的な発言をしてしまうと、議論する上でナンセンスだ。
  それも一理あるかもしれないが、それでは無意味だし、それは｢悪魔の証明をしろ｣というものだ。
  ホワイトホールがあるかないかを議論する上で、あると主張する側が当該事実を証明する必要があるわけで、｢しかしホワイトホールが存在しないという証拠もない｣ということのみで存在を主張することはできない。
  

  2008-08-05 23:29:00
• 138:

  名無しさん

  なんかキモい

  2008-08-06 01:26:00
• 139:

  名無しさん

  お前に言われたくはない

  2008-08-06 02:04:00
• 140:

  名無しさん

  太陽系で生物が存在するのは地球だけですよね？って考えてたらやっぱりどこの星でも地球に似た環境じゃないと生物は存在しないのでは？
  どうなんですかね？てか太陽系が実証してますよね？

  2008-08-06 19:00:00
• 141:

  名無しさん

  太陽系ですらまだまだ未知な部分多いやろ！生物がおらんっていう確認すら出来てないやん実際。地球基準で考えず、太陽の中でも生きてる生物がおるかもしれんし！バカだと言われても、結局確認不可能な事だらけなんやからこーいった考えも否定する事はできない

  2008-08-06 21:03:00
• 142:

  名無しさん

  結論、
  
  "おると思ったらおる"

  2008-08-07 02:26:00
• 143:

  名無しさん

  >>142へ
  >>138を嫁
  
  勿論その可能性もあるが(太陽に生物がいる可能性はないだろうが)、結局太陽系に生物がいないとは言い切れないからといって、それだけではいる証明にはならない。
  しかし今現在最有力な候補として、木星の衛星のエウロパには液体の水が存在する可能性があり、もし存在すれば生物が存在する可能性もあるといわれている。
  

  2008-08-07 03:26:00
• 144:

  名無しさん

  詳しくわわからないんですが地球より外側の星って極寒じゃないんですか？水があったとしても凍ってるんじゃないですか？

  2008-08-07 11:52:00
• 145:

  梵◆iYibfd/2a.

  宇宙で遊びたいな

  2008-08-07 16:08:00
• 146:

  名無しさん

  基本的には太陽の熱が届きにくくなるから寒くなる。でもエウロパの場合は木星の汐超力により熱が生じて氷が溶けると推測されている

  2008-08-07 17:00:00
• 147:

  名無しさん

  ｼタ超力？なんて読むの？てかどういう意味なんですか？すごい興味ありです☆

  2008-08-07 18:26:00
• 148:

  名無しさん

  潮汐力な

  2008-08-07 18:26:00
• 149:

  名無しさん

  潮汐力(せきちょうりょく)は引力で潮が満ち引きすることだよ
  地球の海が満潮や干潮になるのは月が影響してる

  2008-08-07 18:30:00
• 150:

  名無しさん

  ありがとうございます?でもなんで熱が発生するんですか？?

  2008-08-07 18:31:00
• 151:

  名無しさん

  >>150失礼
  >>147の見たらオレもつられて間違えた(笑)
  
  潮汐力(ちょうせきりょく)が正解

  2008-08-07 18:33:00
• 152:

  名無しさん

  >>151
  運動エネルギーが熱エネルギーに変化したってこと

  2008-08-08 04:30:00
• 153:

  名無しさん

  よくわからないんですが摩擦みたいなもんですか？

  2008-08-08 12:40:00
• 154:

  名無しさん

  >>107
  じゃぁ地球は人間に例えるとHIV(人間がｳｲﾙｽね)に感染していてそろそろAIDSが発症するみたいな感じなんかな。
  悪性腫瘍(人間)が増えすぎてもう末期みたいな。

  2008-09-08 03:25:00
• 155:

  名無しさん

  ?

  2008-09-08 21:05:00
• 156:

  名無しさん

  潮汐力っでなん熱が発生するの？

  2008-11-09 01:18:00
• 157:

  名無しさん

  過去ﾚｽ読んだ!!おもしろかったけどﾋﾞｯｸﾊﾞﾝ？の実験してなかった？する予定？分からんけどﾆｭｰｽで見た気がする。

  2008-11-17 03:04:00
• 158:

  名無しさん

  頭が良くなるスレ

  2010-07-22 17:03:00
• 159:

  名無しさん

  要するに宇宙はスゲー！でOK？

  2010-07-22 20:21:00
• 160:

  名無しさん

  >>23食らえーい????
  
  
  
  
  ハウスダスト

  2010-07-23 06:52:00