ペット掲示板トミーズ雅は犬飼う資格なしのスレッド詳細｜夜遊びweb関西版

• シェア！
• ツイート
• LINEで送る
• ブックマーク
• メールで送る

トミーズ雅は犬飼う資格なし

• 1:

  名無しさん

  子供の頃に犬を飼ってたが.ジステンバーにかかったからといって保健所に連れて行ったらしい。保健所に連れて行って最後に犬は鳴いてたらしい..今はトイプ飼ってるけど.またジステンバーにかかったらど-せこのこも捨てるんやな
  最低。

  2007-02-24 09:34:00
• 42:

  名無しさん

  1匹の死のおかげでたくさんのワンコが助かった…？その子がいずれ死ぬ運命だったとしても、保健所に連れて行かれてわざわざ早く死ぬ必要はどこにあったんやろう。家での治療を放棄して最後まで看取ってあげなかったことを、犬は飼い主を信じてたからいい、っていう意味がまったくわからない。

  2007-03-08 19:31:00
• 43:

  まぁ

  じゃあ放棄すると言う意味の中に飼い主に看取られての安楽死もありますか??
  犬は信じてたからいいと言う意味じゃなく、犬は飼い主がどんな人でも信じてますよね。そりゃ迎えに来てくれることを待っていたのかもしれないですよね。私は、ただ飼い主を信じて慕う忠誠心の強い犬がそんなことになってしまって可哀想だとも思いますよ。でもそれが現実だったのではないでしょうか??多頭買いしていて一匹が感染していたとか、やむを得ず保健所に行ったのでは??しかも雅ｻﾝが子供の時って書いてあったけど、保健所に連れて行ったことって雅ｻﾝの考えかな??自分の飼い主を批判されて天国のワンちゃんは幸せにしているでしょうか?

  2007-03-08 19:41:00
• 44:

  名無しさん

  みんな、ｷﾚｲごとじゃなくて、あたりまえのことを言っていると思います。飼い犬が病気になったら治療する←これはまぁさんにとってｷﾚｲごとなんですか？苦しむくらいなら即死んだほうがﾏｼという考えなんですか？だれも正義感ぶって書いてる人なんていないと思います。言葉が荒いってのはありますが。

  2007-03-08 19:45:00
• 45:

  まぁ

  忠誠心のぁるワンちゃんだったんだね、て言う意味で言ったんだけどダメな話かな???犬を飼う資格がないって言うけど現に私はワンちゃん飼ってましたよ。心筋梗塞で亡くなりましたが。現実に日本には犬を飼ってもいいとかいけないとかの基準、資格なんかありませんよね。あなた達の考えを押し付けないで下さい。

  2007-03-08 19:46:00
• 46:

  名無しさん

  資格なんてない、だからこそ個人の責任問題だと思います。命の最後までちゃんと面倒をみる、これは最低限の責任だと思いますよ。私はね。

  2007-03-08 19:57:00
• 47:

  名無しさん

  まぁ、お前は雅やろ

  2007-03-08 20:01:00
• 48:

  まぁ

  44ｻﾝ
  家で治療することがどれだけ大変かわかりますか??
  したことがあるから言っておられるのでしょうか??
  愛犬がガリガリに痩せ細り意識もたまになくなり泡を吹きながら痙攣が続き立つことも排泄もままならない…見たことありますか??雅ｻﾝは即刻保健所に連れて行かれたのですか??私はそれなりの治療を雅ｻﾝがして、やむを得ずそうゆう道を辿ったと思っての回答なのですが、違うのですか??即刻連れて行ったのならまだ病院での治療の余地もあっただろうし飼い主としてすることがまだ?あったと思いますよ!!
  私にとって病気になって治療するのって当たり前ですよ。ただ自宅で療養させて…と言うのがきれい事だと思います。助かったワンちゃんもいたでしょうが前に毎日病院に連れて行って治ったと書き込みがあるように入院か毎日病院通いかどちらかだと思います。毎日病院に連れて行くことが出来る人も仕事などで限られるでしょう。仕事を休んで病院に連れて行くのは治療費を削ってるのと一緒だと思うし。。
  苦しむなら即死んだ方がﾏｼだなんて思っていません。できれば元気に回復する方が何よりもいいと思います。ただ、私の経験上ジステンバーの子犬を見ることはツラく飼い主としての義務、経験を問われました。病院での治療に没頭しましたが苦しみもがき、一生を終えました。
  人間には安楽死なんてありませんよね??ペットは喋ることもできないし、変わりに飼い主が運命を決めてやらねばなりません。安楽死、保健所は飼い主の為の機関でもあり国で認められています。 その機関を使うも使わないのも人それぞれだと思います。ただワンちゃんは飼い主を信じています。

  2007-03-08 20:06:00
• 49:

  まぁ

  46ｻﾝ
  はい、そのような考えの方もおられると思います。ただ治る見込みもなくただ点滴や薬での治療で愛犬が苦しみもがき死んでいくのを早く楽にしてあげたい、少しでも楽な死に方をさせてあげたいと思うことも飼い主の勤めじゃないですか??私はそう思います

  2007-03-08 20:13:00
• 50:

  名無しさん

  飼い主の勤め?偉そうに言うてるけどそれただの思い込みと違う?犬は最後まで頑張りたいやろし看取ってほしいやろ｡信じてて大好きな飼い主やねんから｡実際に世の中に資格あるなしとかじゃなくて､あなたのような考え方の人は飼うには相応しくないって言われてるんですよ｡看病した事あるからなんですか?そんな人たくさんいますよ｡あなただけじゃない｡

  2007-03-08 20:32:00
• 51:

  まぁ

  50ｻﾝ
  確かに私の思い込みかもしれませんね。じゃああなたの言っている頑張りたがっていると言うのも思い込みかもしれないですよね。
  犬は喋らないからわからないですよね。私達の考えより想定外かもしれませんね。実際飼い主の手を噛んで縫う位のキズを負った人もいますし、逆に人のため世のために働く犬もいます。私達が犬の気持ちを考えていることは空想に過ぎないのでしょうね。私の空想を批判して犬を飼う資格がないと言うのであれば、あなたも空想の話をしているのだから飼う資格はありませんね。
  結局飼い主が犬の人生を決めるんですよね。みなさん最低とか言ってる方々は犬を飼っているのでしょうね。ではあなた達がもし明日不幸に合われたら犬達はどうなりますか??見ていただくアテでもおありですか??もしかしたら保健所行きになるかもしれないよね。絶対そんなことないって100パーセントは言い切れないよね。
  明日は我が身かもしれないと思いませんか??もう批判は止めませんか?
  それでも納得いかないのであれば動物愛護団体に相談したり自力で保健所をなくそうとしたらいいじゃないですか。
  みなさんの言っている何が悪いがわからなくなってきました

  2007-03-08 20:49:00