-
夜遊び夜遊び
-
お水お水
-
ホストホスト
-
風俗風俗
-
ビューティビューティ
-
ファッションファッション
-
悩み相談悩み相談
-
モデルモデル
-
芸能芸能
-
雑談雑談
-
食べ物・グルメグルメ
-
生活生活
-
恋恋
-
インターネット・ゲームネット・ゲーム
-
ギャンブルギャンブル
-
過去ログ倉庫過去ログ倉庫
-
運営運営
憲法9条信者をどう思いますか?
-
1:
名無しさん
もしどこかの国が攻めてきても自衛隊は対応出来ません
在米軍は日本を守る理由はないので無視は可能です
2009-11-15 22:39:00 -
480:
大日本人
>>504>>507は基本的に議論ができない人間だね。未来を考えない政治など存在しない事をまず知った方が良い。話はそれからだ。戦争が始まってから軍隊を作る国などない。未来を考えないなら自衛隊はおろか警察も、年金法や教育法すら成り立たないからね。言い返せないと思うのは勝手だが議論が不可能だという事だ。それから『核を持たない事による国益』ではない。きちんと文章を理解する力もないようだ。私が言っているのは『核を持たない事による国益の損失』。拉致問題も尖閣諸島も竹島も中国に対するODAも米軍の基地問題も主たる外交すべてが国益の損失。『ケンカを売られても買えないから言う事をきく。金を出せと言われれば金を出す。何かされてもやり過ごす』という事が『国益の損失』だ。 >>508も『偉そう』『口先だけ』『逃げてる』などと私を批判するのは実に簡単な事だね。アホでもできる。人の意見をそう捉えた時点で私が何を言っても同じ事。根拠がなくても批判はできるからね。貴方は『核を持っていない』現状と『これからも核を持たない方が良い』という将来に対して何の正当性も根拠もない。何一つ議論を成立させていない。テロリストだなんだと批判するだけでね。私は『ただ核を持てばそれで良い』等と言っていない。それは読んで頂ければ判る事だ。読みたくなければ読まなくて良い代わりに議論はできない。問題を解決する為に武力が要らないならお巡りさんも拳銃ぶら下げてませんよ?相手よりも優位でなければならないから持ってる。話し合いだけでは解決出来ない『何か』事が起こりうるから持ってるんだよ。『何か』を予測しなければなるようになるだけだ。なるようになれば国益を損ない国家は維持できない。
2009-12-27 10:41:00