悩み相談掲示板mixiとかで…のスレッド詳細｜夜遊びweb関西版

• シェア！
• ツイート
• LINEで送る
• ブックマーク
• メールで送る

mixiとかで…

• 1:

  名無しさん

  今回地震あって、人間が甚大な被害にあってるよね。人間が助けられてない状態が続いてるのに、『犬や猫の保護を?』て言う人たちって何か変じゃないかな?同じ生き物として命は平等なんは分かるけど、正直、本当の被害者じゃないから言える綺麗事にしか思えない。皆はどう思う？

  2011-03-15 10:02:00
• 2:

  名無しさん

  犬や猫も心配なんはわかるけど人間が一番優先やと私も思うわ

  2011-03-15 10:07:00
• 3:

  名無しさん

  でも被災した動物ってどうなってるんやろ？

  2011-03-15 10:36:00
• 4:

  名無しさん

  放置かなぁ…ペットも家族

  2011-03-15 10:38:00
• 5:

  名無しさん

  飼ってる側からしたらペットも家族だけど、飼ってない人からしたらただの動物。
  ペット守りたいなら自分で守るしかないよ。うちも犬２匹飼ってるから心配でフードとかトイレシートとかいざという時の為に防災かばんに入れてるし、多めに用意してる。

  2011-03-15 10:45:00
• 6:

  名無しさん

  てか、避難場所の室内にペット入れとる人要るけど、あれって良いん?
  衛生的な問題とか無いんかな?

  2011-03-15 11:30:00
• 7:

  主

  確かに避難所とかにペット連れて入ってる人いてるみたいやね。私も犬猫飼ってるけど、実際には嫌いな人もおるやろからそういう場合はあかんと思う。もしああなったら、ペットは仕方ないと思いませんか？mixiとかで犬猫保護を訴えるﾄﾋﾟが乱立されてるけど、それすら被災地の人からしたら迷惑なんちゃうかな。本当に必要な情報の妨げになるように思います。だから、そういう思想の持ち主の考え方がいまいち理解できへんなぁって思って。私なら、動物の保護訴える前に人名救助を…て思います。

  2011-03-15 14:04:00
• 8:

  名無しさん

  やっぱりいとるな、動物愛護馬鹿。ああいうのん嫌いやわ。

  2011-03-17 00:55:00
• 9:

  名無しさん

  犬猫もかわいそうやし、保護を！て気持ちわかるけど今それゴリ押しするのはなんかなぁ…やわ?

  2011-03-17 02:27:00
• 10:

  名無しさん

  避難所にペットつれてるのはペットいけるとこあるからやで。無理なとこは隣にペット専用で作ってるわ。新潟地震ときにペット孤立問題なったから(マリの映画もあったし)今回は対処してるみたい。今は少子化でペット飼ってる人多いしな

  2011-03-17 03:44:00
• 11:

  名無しさん

  結局人間って自分勝手。
  人間優先！って考えがほんま人間やな。
  考え方は人それぞれやから迷惑と思う人もおるけどペットを大事にしたい気持ちを否定するのも違うかと。
  その人にとったら唯一の家族で生き甲斐かもしれんやん。
  

  2011-03-17 05:51:00
• 12:

  名無しさん

  自分より弱いもんを助けられへんのかい
  

  2011-03-17 06:02:00
• 13:

  名無しさん

  ペット大事にする気持ちわかるし、それぞれしたらいいと思うし否定するつもりはないけど
  保護を！！！とか言って意見を押しつけてるのがあかんのんちゃう？
  ほんまに今自分達の事で必死な人達とか動物に興味ない人からしたらハァ？やと思う

  2011-03-17 06:25:00
• 14:

  名無しさん

  ↑子供に興味ない人からすれば避難所で走り回るバカよりも体力あって常識ある20代男性を優先に食料渡すなり助けてあげてほしいと思う

  2011-03-17 07:09:00
• 15:

  名無しさん

  人優先って考え方があかんわ。助けてもらって当たり前って感じがするし。優先なんてないで。みんな同じやん。助けれる命を助ければいい。人優先て言ってる人らが綺麗事やん。考え方改めた方がいいと思うわ。

  2011-03-17 07:44:00
• 16:

  名無しさん

  >>13
  そんなん言うてたら自分達以外の興味ない人間にもハア？ってなる訳？
  まさか人間やから違うとか言うんちゃうやろな。
  命は命。
  助けれる命を助けて何が悪い？
  ペット優先で人間の扱い雑にされてる訳でもないやろ。

  2011-03-17 08:18:00
• 17:

  名無しさん

  ゴキブリも助ける？

  2011-03-17 08:34:00
• 18:

  名無しさん

  ↑
  ゴキブリが家族なん？

  2011-03-17 08:50:00
• 19:

  名無しさん

  瀕死の人間と瀕死の動物、同じ所に横たわってたとして、どっちを先に助ける?
  
  そこで動物を選ぶ奴等の方が俺は自分勝手やと思う!!
  
  違うか?
  

  2011-03-17 10:18:00
• 20:

  名無しさん

  今は動物うんぬんの話より早く地震被害にあった街や人達が元通りに生活出来るようになってほしい?
  でも、一番ムカついたのはテレビ局?
  犬が二匹繋がれてて､一匹はもう虫の息…それを守ろうとするもう一匹の犬の映像…
  報道の人がその状況をカメラに抑えてただ様子を実況してるだけ?
  せめて繋がれてる鎖くらい外したれって思った?
  動物は本能で生きていけるから自由にしてあげれば逃げれるのに…二次災害とか来たらどうすんやろ?

  2011-03-17 10:37:00
• 21:

  名無しさん

  お水やドッグフードあげてとは思ったけど、鎖ははずせんやろ。
  法的にいうとペットは所有物になるし、鎖はずしたせいで飼い主がその場に迎えに言っても二度と会えなくなったら責任取られへん。最近の犬は本能的に落ちてきてるし、こんな状態やから、ほんまに生き残れるかもわからんしね。

  2011-03-17 10:48:00
• 22:

  主

  色々な意見ありますね。私も、犬や猫大好きやから否定ばかりするつもりはありません。でも、避難所の件、ペットOkだから…私が動物が大嫌いでも命に関わるから仕方なく避難所行くと思います。アレルギー持ってる方もきっといてはるんやろなぁ、でも選んでる場合じゃないんやろなぁと。そこは人としての心遣いするべきちゃいます？モラルに欠ける人が多いように思います。特に、mixiなんて全国ネットのSNSで動物愛護を訴えられたら、本当に苦しんでいる人たちに失礼じゃありませんか？
  私は、命が平等というのは賛成。でも、口が裂けても被災者の方々にそんな綺麗事言えません。
  長文失礼しました。

  2011-03-17 12:25:00
• 23:

  名無しさん

  主の言う通りやわ
  なにが綺麗事なんかわからん。むしろかわいそうやけど仕方ないって本音言ってる側やん。動物とか言うてる奴のほうが綺麗事すぎるわ。
  別に価値観なんか違うし否定はせんけど今、動物愛護を訴えるのは違うやろ
  
  >>14あんたが子供嫌いなんかしらんけどなんで20代男性が優先されなあかんねん頭おかしいんちゃうか。ちっちゃい子が１日おにぎり１個て胸痛まへんの…！よくそんな事言えるな。神経疑うわ。動物愛護訴える人って歪んでるんかな。

  2011-03-17 12:59:00
• 24:

  名無しさん

  気持ちはわかるけど今動物について訴えかけんのは
  空気よめ
  やんな

  2011-03-17 14:02:00
• 25:

  名無しさん

  てか、避難する所がなんで人間だけやないとアカンの？ペット連れてたらモラルがない？もちろん公共の場所で普通の状態ならそうやろな。でも今は避難せなアカン状況なわけやん？それは犬猫に限らず地球上の生物全て同じや。同じ権利がある。モラルなんてものは人間が勝手に作ったものやん。『かわいそうなゾウ』って本知ってる？戦争という人間が勝手にし始めた事で人間の身勝手で殺された動物たちの話。
  それと同じやで。ただ自然災害ってだけ。
  ペットを飼う飼い主には責任持って守る義務かてある。仮に野放しにしててそれが逃げ出して人間に怪我さしてもうたらって事も考えられるし。
  飼い主が責任持って面倒見ながら避難出来るなら別にいいやん。
  場所わけてんねやったら
  こんな時こそ
  文句言うたりなや。
  動物かて家族や言う人かて居るんやし。
  避難所でも動物が居る事によって、子供たちが少しでも元気出るかもしらんやん。
  なんしか避難所で野放しはアカンけど、きちんと繋いだり、抱っこしてるなら良いんちゃう？
  

  2011-03-17 14:08:00
• 26:

  名無しさん

  >>15＞人優先って考え方があかんわ
  ＞優先なんてないで。みんな同じやん
  ＞人優先って言ってる人ら綺麗事やん
  
  いや…みんな同じではないやろ?人間と動物やったらやっぱり人間が優先やと思う。なにが綺麗事なん?むしろ現実的やん。動物も平等とか言ってるほうが綺麗事やろ?こんな思想の人てほんまにいてるんや?こわい

  2011-03-17 14:40:00
• 27:

  名無しさん

  避難所にペットはいいと思うけど

  2011-03-17 14:41:00
• 28:

  名無しさん

  ｢否定するつもりはないけど｣って何回も冒頭で言ってるけど何回読んでも否定してるようにしか見えん。

  2011-03-17 14:56:00
• 29:

  名無しさん

  気持ちはわかるけどそれを口にだして言ったりネットで呼びかけたりするのはわからんって事ちゃう
  動物が大事な気持ちは否定するつもりないって事ちゃう

  2011-03-17 15:04:00
• 30:

  名無しさん

  犬も猫も生きてるの分かるけど、じゃぁ、ネズミや野鳥も生きてるやん。
  皆を平等やからって言葉…あたしも綺麗事やなって思う。

  2011-03-17 15:25:00
• 31:

  名無しさん

  ↑同感やわ

  2011-03-17 15:30:00
• 32:

  名無しさん

  食料不足やから ちょうどええやん?

  2011-03-17 15:32:00
• 33:

  名無しさん

  犬猫前提でペットって言うてるやろ。ヘビとかタランチュラペットにしてる人らもおるやん。そんなん避難所連れてこられたら大迷惑やでしかし。

  2011-03-17 15:34:00
• 34:

  名無しさん

  保健所行ったらいっぱい可哀相な犬おんのにこういう時だけ騒ぐ人はうざいよな

  2011-03-17 15:39:00
• 35:

  主

  動物愛護の気持ちを否定するつもりはないという意味で間違いありません。原発とかで大変な思いをされている地域の方々がいる中で、現場から離れた地域の方が『愛犬の散歩、被爆が心配です。汚染物質が飛んできてそうで…犬用マスクとかないんですか？』みたいなスレがありました。現地の人たちが見たらどんな気持ちになるんだろうと思うと、無神経やなって思いました。自分の親や兄弟が被災者だったとしても、『犬が心配』と言えますか？私なら言えないし、性格悪いと言われても『犬よりうちのお母さん助けてよ?』て叫ぶと思います。心ない呼び掛けで傷つく人もいるんじゃないでしょうか？

  2011-03-17 15:39:00
• 36:

  名無しさん

  十人十色やからなぁ〜
  
  何とも言われへん…

  2011-03-17 15:45:00
• 37:

  名無しさん

  避難所できちんとペットが可な場所があるんやからもういいやん?
  仮に無くても、避難所でなんなと作れるやん。
  うちも猫アレルギーやけど、犬猫連れてくんなてよう言わん。
  身寄りなくて自分の子供のように犬猫可愛がってる被災地の人がおるとして、避難所やからペット入れないで下さいてその人に言える？あまりにも酷やと思うけど。
  

  2011-03-17 15:50:00
• 38:

  名無しさん

  >>>36兄弟などがいなく独り身の人の唯一の家族が犬なら?
  家族の犬を助けてほしいと叫んだら?
  それでも無神経やて言いますか?
  家族は人によって違います。
  主にとってペットでもその人からしたら家族。
  主は視野がせますぎるねん。
  もっといろんな角度から物事見た方がいいよ。
  主が批判されてそれでもわからんのなら何も言わず心の中で思っとき。
  主の言葉の方が無神経やから。

  2011-03-17 16:20:00
• 39:

  名無しさん

  主の言ってることもわかるけど、ほんまに犬や猫が唯一の家族って人もおるからな。みんながみんな親がおって子供がおって…って訳じゃないやん。さすがに心ない呼び掛けとかは言い過ぎちゃう？
  確かに動物愛護もしょーもない奴おるけど、みんなそれぞれ大事にしてる命があって心がない訳じゃないやろ。

  2011-03-17 16:25:00
• 40:

  主

  いやいや。意味が違います。そういう方もいてしかりですよ。今、動物愛護を叫んでいるのは被災者ではなく、支援者です。支援者というか、被災地で頑張って復興活動をしている自衛隊たちに向けて訴えているん人たちのことです。人間と犬が瓦礫に埋まっていて、自衛隊に『犬を助けてあげて?』と言う気持ちが分からないと言ってるんです。犬用マスクにしてもそうですが、何でそんな平和ボケみたいなことが全国ネットの公の場で言えるんでしょうか？
  大切な犬の為なら他人を殺してでも生かす考えですか？自分も平気で死ねるんですか？被災地の方々は自分たちの保護よりも動物愛護を望んでいると本気で思いますか？

  2011-03-17 16:39:00
• 41:

  名無しさん

  避難所にペットはOKのとこあるてわかったしその件はもういーやん?
  
  どっちの気持ちもわかるし主が全く間違ってるとは思わんな。視野狭いとも無神経とも思わん。だって中には 犬用マスク…?こんな時に何言ってるん? って人も絶対いるはずやし。
  私がもしも被災地に親族がいてそのスレを見つけたら怒ってるかもしれん
  まぁ十人十色やな〜

  2011-03-17 16:47:00
• 42:

  名無しさん

  支援者が救出活動中の自衛隊の周りにいるん？それその犬の飼い主で被災者ちゃうん？
  実際その状況下に置かれたら見知らぬ他人よりも可愛いペットなんちゃう？家族同然で接してきた犬やとしたら、そうなるかもよ。うちらは被災者じゃないからなんとでも言えるけど、皆自分や、自分の家族がやっぱり１番やんか。誰も責める事なんかできひんよ。
  でもさ、災害救助犬とかおって人間は助けてもらうくせに、いざとなったら犬より人間やろ！ってのもなんか悲しい話やな。

  2011-03-17 16:48:00
• 43:

  名無しさん

  うんうん。犬大好きなんはわかるけど被災地にいない人が被災地にいる犬助けて！って訴えてるのはほんまおかしいと思う。
  気持ちはわかるで！けど今口に出すべきじゃないな。
  やっぱ優先するべきは人間やし、それよりもまず人間が先やろ…って思う。
  犬も猫も人間も一緒とか言う人はほんまネズミとか野鳥は？て思う
  人間と動物が一緒…なんて事はない

  2011-03-17 16:53:00
• 44:

  主

  >>43
  自衛隊の近くにいてない遠望の人たちが団子になって『犬を助けてもらうように伝えよう?』と頑張ってはるんですよ。現地にボランティアとかで赴く人に伝えてくれみたいな呼び掛けをしてはるみたいです。テレビとかで映る迷い犬見て保護するべきや、可哀想やって涙流してるみたいですよ。それでなくても大変な方たちにまだ動物保護を訴える意味、分かりますか？警察や保健所には連れて行くなとか、エサやれとか水を支給しろとか。死にかけてる人間もいっぱいいてる地域で動物優先しろなんて私はどうかしてると思います。誰か１人でも『動物保護行くし、来れる人募集?』とかで自ら動くならまだしも、現地にいる被災者・支援者に動物も保護しろ?と言うのはとんだお門違いじゃないでしょうか？

  2011-03-17 17:29:00
• 45:

  名無しさん

  被災者じゃ無い全く関係無い人達って事？
  それなら主の話わかるなぁ。
  阪神淡路大震災の時は自衛隊の人達とかボランティアが置き去りにされたペットに餌あげたり保護してたみたいよ。災害で怯えて人間を噛んだりする事あったみたい?でもさ、災害があったから保健所連れて行って良いとか、見殺しにして良いとか、人間が優先やって道理にはならんと思うから動物を助けてって人達の気持ちもわかる。けど、関係無い人間が他の被災者を差し置いてその発言はアカンね。ペット飼うなら飼うで災害時でもきちんと自力で守ってあげれるように飼い主がせなアカンもんね。自己責任やしね。ただ、動物であっても命は命やから、皆言い方は気をつけなアカンね。
  
  

  2011-03-17 17:54:00
• 46:

  名無しさん

  隣のオヤジと自分、地震や津波がきたら、蹴落としてでも自分を守る。本能やし恥ずかしいとも思わん。犬でも一緒

  2011-03-17 19:35:00
• 47:

  名無しさん

  てかこれが主の悩みなん？
  結局主はどうしたい訳？
  「こんな事言ってる人達がいます！皆さんどう思いますか？」って悩み板に立てる事なん？
  

  2011-03-17 20:15:00
• 48:

  名無しさん

  まぁ立てて意見聞くのは自由だけどみんなの意見に対して｢そういう意味じゃないです。ただ…｣とか｢でも…｣とかしかないからエンデレスやね。そんなけ自分の意見固まってんねやったらもういいんやん（笑）

  2011-03-17 20:32:00
• 49:

  名無しさん

  エンデレス→エンドレス

  2011-03-17 20:36:00
• 50:

  名無しさん

  ってかそんなんさぁ、「それ何？悩みなん？」てぃぅスレなんかなんぼでもあるのにそんな言い方なくなぃ?別に意見交換で誰にも迷惑かけてなぃゃﾝw
  主に何がしたぃんって…ちょっとでも主の言ぅｵｶｼｨ人が減ったらそんでィィんちゃうん?そんなﾜｹわからんこと叫んでる愛護団体、迷惑ゃんッ??

  2011-03-17 20:43:00
• 51:

  名無しさん

  スレなんか意見交換とか議論とかそんなんばっかやんやん。そんなん言いだしたらそれこそどのスレも一緒。
  ｢そういう意味じゃないです、ただ…｣とか｢でも…｣とかばっかりとか言うけど、確かに自分が的外れな相談のスレたてて叩かれたら言い訳する主もおるけど、この主は言い訳とかじゃなくて意見として言ってるだけで、べつに見当違いな事言ってるわけじゃないからいいやん
  そんなん言ってたらなんもかきこまれへん

  2011-03-17 20:52:00
• 52:

  名無しさん

  主の意見に賛成って人も居ればペットも大事にしたいとゆう人も居る。
  それでええんちゃん？
  お互いがお互いの主張ぶつけ合って譲らんねやったら議論するのも無駄やん。
  人命も動物の命も助けたい人は助けるでええんちゃん？
  実際に人命救助を頑張ってる人も居ればしない人も居てる。
  動物も一緒ちゃう。

  2011-03-17 21:31:00
• 53:

  名無しさん

  ↑同感やわ
  
  十人十色

  2011-03-17 22:55:00
• 54:

  名無しさん

  これにて終了

  2011-03-17 23:33:00
• 55:

  名無しさん

  もとい誰が正しいとか答えがでる訳ない事はすぐにわかるだろ
  まぁ主が阿呆だな
  夜遊びのスレ主って阿呆ばっか
  さすがカス収容所

  2011-03-17 23:51:00
• 56:

  名無しさん

  みんなどう思う？みたいな感じちゃう。他の人の意見も聞いてみたくなっただけやん。そういうスレたてたっていいと思うけどな
  人間やから意見違って当たり前やしそんなん言いだしたら世の中のほとんどの事がとりとめのない事やと思うけどな。
  こんなスレたてんな、は言いだしたらキリないと思う

  2011-03-18 00:37:00
• 57:

  名無しさん

  今はペットって人間のために量産されて市場にでますよね。売られてる動物は全てが人間が原因なのに
  いざとなれば見捨てられる動物は可哀想だと思うけどね

  2011-03-18 02:18:00
• 58:

  名無しさん

  犬を飼ってる自分からしたら凄い読んでて辛くなるｽﾚやな…
  主さんの言うてる事もわかるし､ほんまに十人十色やと思う!
  難しい問題やね…｡

  2011-03-18 03:37:00
• 59:

  通りすがり

  
  
  自分にとって大事なものは大事なもの。
  
  よって、助けるもの助けたいことも人によってかわってくる。
  
  それでよし!
  
  
  つか、これは頭のおかたい人か相手の事を考えれない人の釣りか??（微笑）

  2011-03-18 05:02:00
• 60:

  名無しさん

  スレチになるかもやけど…。
  ニュースで被災地のペットショップが映ってて、店主が『全滅やから閉めます』ってシャッターしめてん?でもその時店の中に子猫が何匹かゲージに入れられたまま?
  『ミャァーミャァー』鳴いてたから可哀想なった?
  うちも猫いてて旦那とニュース見てたから二人で気分落ちたし?
  全滅って猫いてるやん?その子たちで生活してきたくせに全滅っていうてシャッターしめて飢え死にさせるとかありえない?
  テレビ局もそんなん放送して何になるん?見てて気分悪くなったわ?
  人命が大事なんは当たり前やけど、こんなニュースはイヤやなぁ?

  2011-03-18 07:05:00
• 61:

  名無しさん

  主の言うこともわかる
  でもその犬や猫だって離ればなれになった誰かの大切な家族かもしれへんやん
  飼い主が迎えにきてくれるのをずっと待ってるのに。犬の愛情を軽く見たらいかん

  2011-03-18 07:28:00
• 62:

  名無しさん

  ペットの犬なんて自力で生きていけないよ
  人に飼われてた犬猫なんて人間が餌をやらなきゃ
  飢え死にするし何も出来ない

  2011-03-18 07:48:00
• 63:

  名無しさん

  普段は人間のエゴで身勝手に命作らせて売り買いして、愛玩の為だけに一つの命を縛り付けといて非常事態になったら人間優先って考えの人らが実際おるから保護してあげてって声が出るんやん。
  被災者じゃない無関係な人がペットになってる犬や猫を助けてあげて言うのがおかしいって考え自体おかしいわ 人間のエゴで動物を飼ってるんやからどんな場合でもエゴで作られた動物に対して責任持たなあかんやろ。人間優先とか何言うてんの

  2011-03-18 07:57:00
• 64:

  名無しさん

  いや…なにを言ったかて動物より人間優先なんはしゃーないやん。人間優先なんおかしいとか言うてる奴ほんまおかしい。
  それは仕方のない事やろ。そこまで言う人が犬猫大事やのにネズミや鳥は放置とかウケルで?
  そこまで言う人がいるならもう地震とかあった時になにがなんでも自分の買ってるペット絶対離さず抱き抱えて逃げるぐらいの覚悟したら。
  私は無理やから最初から飼わんし。

  2011-03-18 09:47:00
• 65:

  名無しさん

  飼う飼わんは個人の自由やけど自分らのエゴで扱ってきた動物に責任持てよって当たり前の道理やで
  屁理屈でネズミや鳥や他の自然の動物もって言うてるような人は物事あんまり理解できてないみないやな
  自由は好き放題する事って思ってるタイプの日本人はその辺の意識がとくに低いわ

  2011-03-18 10:19:00
• 66:

  名無しさん

  犬なんてそのへんで勝手に生まれたんちゃうよね
  人間の都合で増やしたのにいざとなれば人間優先とか飼う資格もないし
  テレビで飼い犬が飼い主と離れてしまってよその人にしっぽふってたよ
  可哀想にはぐれたんか言われてた

  2011-03-18 12:43:00
• 67:

  名無しさん

  はぐれた犬は一生懸命飼い主捜してると思うよ
  お腹もすくやろうに

  2011-03-18 12:45:00
• 68:

  名無しさん

  うん。犬猫優先なんやったらネズミも鳥もやろっていうのは屁理屈やと思う。話の主旨が変わってくる

  2011-03-18 13:08:00
• 69:

  名無しさん

  自分らのエゴで扱ってきた動物に…とか言うてる人、そんなん動物飼ってる人だけやんｗ飼った事もない人からしたらそんなんしらんわｗ
  なんでもいいけど人間優先なんはおかしいとか押しつけんなよ。
  
  動物助けたい人だけ助けたらいいやん。昨日十人十色やなってキレイに話まとまってたやん。読めよな

  2011-03-18 13:11:00
• 70:

  名無しさん

  飼い主を待ってる犬。保護されたようで安心
  http://www.youtube.com/watch?v=CH113NEpY0k

  2011-03-18 13:58:00
• 71:

  名無しさん

  道理を無視した俯瞰な十人十色じゃ意味ないやん
  
  震災時だけやなくて普段から人間のエゴで好き勝手に縛ってる命をこれまた人間の都合だけで処分してる実態がめっちゃ多いしな
  ここにきて一部の過激な保護団体が悪目立ちしてるだけやん。そうゆうのとエゴに対する責任持つ事を一緒くたにして人間優先が当たり前なんは明らかおかしいで。

  2011-03-18 14:15:00
• 72:

  主

  ちょっと見ないうちに伸びててビックリしました。皆さん意見ありがとうございます。確かに十人十色かもしれませんね…。人間優先になってしまうのは良くも悪くも仕方ないと思います。例えば、動物優先で保護しても、飼い主の人間が助からなければ多かれ少なかれ悲しい結末を迎えるのではないでしょうか？それなら、１人でも多くの人間を助けることを優先した方が効率的ではないでしょうか？そして、こんな震災がなくたって人間の勝手で悲しい結末を迎える動物は沢山いますよね。それは特にﾀｯﾁしないのに、こういう時だけお祭り気分で騒ぎだす人間って…と思います。そういう人のいい加減な行動が人を傷つけるのではないでしょうか？屁理屈は言い出したらきりがないけれど、非の打ち所が沢山あるのも事実。人間のエゴとはいえ、犬も人間と共存を太古の昔に決めたのは事実。お互いにメリットがあったから。現実、人間が文明の進化で好き勝手しすぎているのも事実。それでも、人間にしかできないことがたくさんあるから、そういう意味では頑張ってほしいし、自分も頑張りたい。ただ、矛先を間違えてほしくないなと思ったので、皆さんの意見を聞きたかったんです。
  長文でごめんなさい。

  2011-03-18 15:01:00
• 73:

  名無しさん

  動物優先じゃなくてペットとして人間が身勝手に作ってた命に最低限の責任持たなあかんだけのこと
  

  2011-03-18 15:17:00
• 74:

  名無しさん

  >>74こうゆう時だけってのはおかしい。
  主が知らんだけで普段から動物保護とか言われてたよ。
  それが今回の地震で目立っただけ。
  保護を求めてた人は前から言ってたし今も変わらん。
  目立った＝今言い始めたわけちゃうからな。
  
  んで主は何がしたいん?
  みんなにこんなけ言われて納得できないなら直接団体の人に言いにいけば?

  2011-03-18 15:48:00
• 75:

  主

  普段から自衛隊に動物愛護言います？そういう団体の方々違いますよ？個人個人で勝手に言い出して、勝手に団子になってるんです。元々言ってる人や団体には文句ないですよ。何がしたいんって、皆さんの意見聞きたいだけです。その上で、自分にできることを考えたいなと思っただけです。そういう言い方やめてくださいね。何がしたいん？ってゆうスレなんて腐るほどありません?人に『言えよ』っていう前にご自身で全ての無駄スレに『何がしたいん?』てお書きになって下さい。

  2011-03-18 16:35:00
• 76:

  名無しさん

  主なに言うてんの？
  
  何ができるかと思ってってそれこそ主が最初に言うてた綺麗事やで
  しかも言うてた事も違ってるし、そら何が言いたい？したいん？って思われるわ。

  2011-03-18 16:49:00
• 77:

  名無しさん

  このスレ動物好きな変な宗教団体みたいｗ
  もうえーやんｗｗ

  2011-03-18 17:00:00
• 78:

  名無しさん

  何ができるんかなって考えることは綺麗事ですか？だったら人間なんて全て綺麗事のかたまりになりますやん。３月２８日からしばらく仕事であっち方面へ行くので、何かできるんじゃないかなって思っただけのことです。休みの日だけでもね。ただ、行ったからと言って、そのような動物保護の活動に加担するつもりもさらさらないです。ただ、私みたいな考えばかりではないと思うし、本音は皆どうなんやろう？って思ったから聞いてみただけです。
  言ってることも違ってないですよ、最初から。私の考えは変わってませんよ。私は人間優先でお手伝いします。可能であれば動物も助けてこようと思います。

  2011-03-18 17:09:00
• 79:

  名無しさん

  主、何かょくゎかんなぃけどﾏｼﾞﾒなんちゃぅ?こっちにぃて、何もし-ひん、できなぃ人ょりも、自ら動くゅ-てんねんから、別に綺麗事ちゃぅくなぃ?
  ほんまに動物愛護団体ﾄｶも悪質なんぃてるみたぃゃし、そんなんに構う必要もﾅｨよ??文句ばっか言う人の方がｶｯｺ悪ぃ???

  2011-03-18 17:18:00
• 80:

  名無しさん

  主自分が他人を綺麗事言うてたん忘れてんの？
  しかもアナタ最初にそこまでの内容なんて出してなかったのに後付けで偽善ぶるのやめや
  動物より人間言うて、様々な意見がでたら言い方変えてるやんな。被災地行くにしてもそれなんのアピールなん
  ただ単に自分の最初の言うてた事をカバーしたいだけにしか映らんわ。

  2011-03-18 17:25:00
• 81:

  名無しさん

  皆がゆうてる事わかる！わかったからもういいやん！主も､もういいやろ？

  2011-03-18 18:04:00
• 82:

  通りすがり

  マジッスか!!!(゜∇゜)ヨカッタ
  
  

  2011-03-18 18:13:00
• 83:

  名無しさん

  みんなしつこー?
  いろんな意見あって当然やのに

  2011-03-18 19:33:00
• 84:

  名無しさん

  いや主の意見がブレてるし後付けでヤイヤイ言うてるから話まとまらんねん。
  被災地行くなら勝手に行けばいい。
  みんなの意見聞いて「でも〜」ばっかりやん。
  みんなの意見を批判するなら最初から聞かなければいい。
  自分がしたい事を被災地行ってしたらいいやん。
  意見が聞きたいだけって言うならその意見に対して全否定で反論するんやめたら?

  2011-03-18 20:21:00
• 85:

  名無しさん

  だからさ〜
  助けたいんやったら助ける！助けたくないんやったら助けない！でええやん。
  主がほんまに被災地行ったとして，目の前で死にかけのペットおって泣いてる子供が居たとしてもスルーするって事やろ？
  お年寄りに「唯一の家族の犬一緒に探して」って頼まれたとしても「人間優先なんで」って断るって事やろ？
  

  2011-03-18 22:09:00
• 86:

  主

  別に何と言われても構いませんけど、何でそこまで偽善者と言われるのか分かりませんわ。何かしらお手伝いするのは全て偽善者ですか？あえてこの時期に動物愛護を叫ぶ部外者の神経が分からないからどう思います？というスレです。色々な意見聞いて、結果やはり私は人間優先でお手伝いできることをすることにしましたと。仕事ついでに。何が偽善者なんかな？ついでで申し訳ないですけどね。別に最初から私、向こうに行きますって言う必要ありませんよね？『何がしたいん？』と言われたから書いただけです。議論するのが駄目なら掲示板って何の為にあるんですか？嫌なら見なければいいじゃないですか。逆に私を否定するかた、何がしたいのか教えてください??

  2011-03-18 22:28:00
• 87:

  主

  ちなみに、子どもはスルーしないですよ。お年寄りに頼まれたら頼まれてみると思います。現地にいてはる人が望むことには否定的な気持ちはありませんので。部外者の無茶ぶりには賛成できないだけです。ちゃんと読んで、主旨を理解して頂きたい。それにしても、何でそこまでいけずな言い方しかできないのでしょうか？

  2011-03-18 22:55:00
• 88:

  名無しさん

  皆が話すり替えてるﾝ違うかなぁ?ｧﾀｼゎ主の言ゎんとするｺﾄ分かるょ?別に主がｫｶｼｨとかも思わん?
  否定もしてﾅｨちゃぅ?ずっと「こう思う」って自分の意見ﾄｶ考えをｶｷｺしてるだけゃん?
  しつこいのゎ多少ぁるかもゃけど、そんなに主責められるｺﾄもなぃ思ぅ?
  綺麗事もゅってﾅｨし、むしろ「仕事のついで」ってのが下心なさそ-な素直な気持ちゃん?
  それでｨｨんちゃぅん?
  ｧﾀｼゎ、動物守るﾝが責任ゃてゅぅ方が綺麗事ゃと思うょ-?
  実際、なんぼ大事な家族ゅ-ても、自分の命にゎ変えられへんのが現実ゃろ?
  

  2011-03-18 23:29:00
• 89:

  名無しさん

  いやいや。
  あんたが最初に避難所にペットおるのに対して否定的な事言うてんやん。
  じゃあ頼まれて見つけたペットはどうすん？避難所に連れてくのはあかんねやろ？
  被災地の避難所に居てて，ペットと接するので癒されてる人も居るかもやん。
  被災地の人等の意見を尊重したいんやったら被災地の人等の生の声聞いてから考えや。
  結局今の意見は主の勝手な決めつけでしかないやん

  2011-03-18 23:30:00
• 90:

  名無しさん

  >>91
  ちゃんと最初から読め。避難所の件はもう話終わってるやん。話蒸し返しうっとーしいわ。
  毎回長文すぎやししつこいし。
  いろんな意見あって当然てみんな言ってるやん。
  迷惑て思う人もおればいいて思う人もおる。
  終わり

  2011-03-18 23:55:00
• 91:

  主

  すいません、仰る意味が分かりません(笑)避難所はペットOkなところもあるんでしょ？ペット用の避難所もあるんでしょ？それなら別に保護した動物と一緒にその避難所行ったらいいじゃないですか。ただ、ほんまに困ってる人たちが『私動物嫌い、ここペット可やから他にしよう』とはならないでしょ？命に関わるから嫌でも我慢する人いてるんちゃいますか。アレルギーの人もいるだろうし。ペット可で気分良い人もいれば気分悪い人もいるんじゃないの？衛生上も決して良くはないから、そこは飼い主の考え方とモラルの問題ですねって話。誰かがその話を出したから私の意見を書いたんですよ。ちなみにその話はスレのメインですか？そんな話は一瞬しかﾀｯﾁしてませんが…。ブレてるのはあなたですよね？

  2011-03-19 00:01:00
• 92:

  主

  >>93は>>91にです。

  2011-03-19 00:03:00
• 93:

  名無しさん

  てゆーかいつから被災地行くん？
  交通手段は？

  2011-03-19 00:13:00
• 94:

  名無しさん

  >>91めっちゃ主に絡むﾝ好きゃねｗｗｗ
  でもさ、ちゃんと読めば分かるょ、その話の出所?
  最初に言い出したのゎ、>>6ゃから?
  そりゃぁそんなｲﾐﾌなｺﾄ言ってたら主も言い返すゎ?屁理屈も天才的ゃし、主ょりしつこいｗ
  頭悪ぃの丸出しゃﾝ?
  まぁ、主ももぅｨｨんちゃぅ?ｺﾚゎ意見別れると思ぅょぉ?

  2011-03-19 00:13:00
• 95:

  名無しさん

  >>96
  お前の文面と絵文字.小文字多用の方が頭悪く見えるよｗｗ

  2011-03-19 00:20:00
• 96:

  名無しさん

  うん。ほんま>>91は主よりしつこいしこの人はこの人で言ってる事ちょっと極端すぎんねやんな〜
  
  主は動物愛護の気持ちは否定するつもりはナイて言ってるけど、91この手のタイプは何言っても通じひんし会話なりたたんからもう主もほっとき。無駄やで

  2011-03-19 00:27:00
• 97:

  主

  >>95今月の２８日からです。厳密にはｶﾞｯﾂﾘの被災地ではなく、茨城県水戸市の五軒屋というところです。交通手段は、今のところ車の予定。なので、２６日の夜に上司と出発予定です。仕事で復興応援要請なのでしばらく向こうに住むことになりそうです。一応、社宅は無事みたいなんですが、全くの知らない土地なので少し不安はあります…。

  2011-03-19 00:27:00
• 98:

  名無しさん

  動物飼ってない人が人間優先って考えなんはまだ理解できるけど、主はエゴでペット飼ってるんやから基本的な道理が間違えてるやん。
  自分の口から出した言葉にすら少ししかタッチしてないとか逃げの言い訳してる人格の主が何言おうと
  自分の基本的に身勝手なエゴ意見の正当化になるだけやよ。
  仕事のついでに被災地になんらかの支援に行くなら実際に現地の状況や被災した人達の様々な本音を聞いてから言うべき内容ちゃうの

  2011-03-19 00:31:00
• 99:

  名無しさん

  >>95
  もしかしてガッツリ被災地じゃなくても食料や燃料不足してるかもしれんから準備はしっかりね。
  向こうのボランティア活動の人達も自分達の食料や寝袋は各自持参みたいやし

  2011-03-19 00:32:00
• 100:

  名無しさん

  >>101間違い
  >>95じゃなくて>>99

  2011-03-19 00:34:00
• 101:

  名無しさん

  主ﾏｼﾞで行くﾝゃぁ?気をつけて??
  てゅ-か、>>91ｬﾊﾞｨなｗ
  頭ｫｶｼｨちゃぅ?
  自分がﾏｽﾞなったらまた暴れ出したし??
  出た?って感じ?
  もぉ主も無視しー?
  まぁ頑張ってしつこく暴れたら-?
  ｧﾀｼゎ、ｧﾀｼのｽﾀｲﾙで文章ｶｷｺしてﾝねﾝ?
  頭悪そ-でもｱﾝﾀょりﾏｼ?それとも、こんな書き方出来んから羨ましぃん-?
  かわぃそぉ??ｗｗｗ
  

  2011-03-19 00:37:00
• 102:

  主

  >>100私、動物は飼ってませんよ。大好きですが、仕事柄、出張多いので。逃げも何も…少し触れて疑問は残るものの深く追及はしてません。
  >>101アドバイスありがとうございます。そうなんですよね…食糧も何持ってけばいいのやら。とりあえず現地で足手まといにならんように1月分くらいは持参する予定です。が、買い占めで大阪市で水が見当たらない(泣)この連休で探しに行ってきます。もし、何か良い意見あれば有難いですm(__)m

  2011-03-19 00:48:00
• 103:

  名無しさん

  >>103
  こんな気持ち悪い子まだ居てるんやなｗ
  

  2011-03-19 00:52:00
• 104:

  名無しさん

  ↑前のレスで犬猫飼ってますて書いてるけど偽主？

  2011-03-19 00:52:00
• 105:

  名無しさん

  >>104
  スーパーとか買い占めすごいもんね…
  食料や水の卸業者とかないんかな？
  ドラッグストアとか酒屋とかにも缶詰めやら売ってるからちょっとでも保存きく食料売ってそうな店探すしかないかな…
  

  2011-03-19 00:54:00
• 106:

  主

  >>106ごめんなさい、『飼ってた』の変換ミスですm(__)m子どもの頃は実家に犬猫いてました。だから動物は好きなんですよ。

  2011-03-19 01:09:00
• 107:

  名無しさん

  主、犬飼ってるってガッツリ書いてるけど？
  
  しかも後付けの話でメインの内容そらすのやめ
  あなた要は自分の主観に賛同意見が欲しくてスレたてただけやんな。
  偽善者や言われるのも被災地に行く話を後付けでするからやろ なんかのフォローみたいに後から言うなら最初から書いとくか一切書かんかどっちかにしとけば良かったんやん。

  2011-03-19 01:12:00
• 108:

  主

  >>107
  そうなんです。今日も仕事の途中で探したけど見当たらず…。日曜日、南大阪に行ってみようと思います。かんづめ良いですね！探してみます！

  2011-03-19 01:18:00
• 109:

  名無しさん

  変換ミスならそれはどうしようもないけど、昔に動物飼ってたり好きなら主の意見はちょっとおかしくないん？
  なにも動物優先になんて言うてないのになんか勝手に解釈して反論する事言うてるのがちょこちょこあったけど、なんで人間もペット動物も同等な見方ができんの？

  2011-03-19 01:20:00
• 110:

  主

  >>109
  変換するミスは仕方ないじゃないですか。普通に『かって』って入れたら『飼ってる』が出てくるから修正できてなかったんでしょう。そりゃあ私が確認しなかったから悪いんでしょうけど、そんな挙げ足とられて勝ち誇られても…。それに、別に話そらしてるつもりないですけど？後付け後付け言いますけど、そんなもんどこで書こうが私の勝手ちゃいますん？おたくが勝手にキャンキャン言ってはるだけでしょ？聞かれたから書いた、何か問題あります？変換ミスがあった、そんなにおかしいです？話の流れでスレズレ、何の仕切りです？少ししつこいと言われたからといって噛みついてくるのやめてください。

  2011-03-19 01:27:00
• 111:

  名無しさん

  >>110
  多分やけどちょっと田舎の方行くのが良いかもね！
  最終無かったらネットで買うしかないかも

  2011-03-19 01:36:00
• 112:

  名無しさん

  てゆうか反論されるん嫌なら自分の胸のうちにしまっといたら？

  2011-03-19 01:38:00
• 113:

  名無しさん

  主ちゃんと人のレス読んでるの？ ミスならどうしようもないって改めて書いてるんやけど、反論に気がいっててそんな余裕もないんやね
  
  しかも後付けを指摘されてなんなんその言い方
  卑怯な書き方してるくせに開き直りとかほんま偽善者丸出し。
  キャンキャン負け犬みたいなん主なんやけど？

  2011-03-19 01:42:00
• 114:

  主

  >>111
  昔飼ってて(親が)、生き物自体は好きですが、やっぱり同等やとは思えないんですよね。うちにいたのは全部捨てられてた子で、『面倒見てやってる』的な感覚だったのは事実です。だからといって適当に飼ってたわけではないけれど、私が反論(？)したのは、やっぱり人間優先やと思うからだと思います。部外者が被災地の方に動物保護を強要するような呼び掛けは、肉体的・精神的負担を増やすんじゃなかろうかと考えると、無神経だなと思ったんです。動物も人間も両方助けれればベストでしょうが、どちらかしか…となると、やはり私は人間やなと。例えば、その動物が誰かのかけがえのない家族でも。又、自分が被災者なら生きる為には動物は無視すると思う。動物保護を訴える人がいたら、『そんなんよりこっち助けて?』と言うと思う。冷たいけど、それが私の本音です。

  2011-03-19 01:43:00
• 115:

  主

  >>113
  そう思って、とりあえず日曜日に南大阪の方へ行ってみるつもりです。ネットとか皆頼りにしてる可能性あるから、とりあえず自力で探してみます。ありがとう！

  2011-03-19 01:46:00
• 116:

  主

  >>115
  お好きなようにどうぞ。面倒くさすぎます。負け犬で結構。あ、犬好きな方が犬を馬鹿にする慣用句使いますか。私が偽善者ですね、はいそうですね。あなた良人ですね、はいそうですね。これで満足でしょう。もうあなたのレス、いりませんからお帰り下さいませね。お疲れ様でした。

  2011-03-19 01:51:00
• 117:

  名無しさん

  >>109も>>111も同一やねんけど。
  主の意見て言い訳が多く感じるわ スレたててまで意見出したり聞いたりするなら内容や物事が深刻なんやからもう少し熟考してからするべきやで。いろいろと主なりに考えめぐらせてるんやろうけど上のレスにも書いたように被災者された人達の本音や状況を見てからスレ内容の事を言うべきやし、主の動物に対する一線引いた考えでペット動物の保護への声にどうこうは少し違うやろ。

  2011-03-19 02:00:00
• 118:

  名無しさん

  議論するだけ無駄。主が人間優先て思うならそれで良いやん。ここのスレずっと水掛け論やんか。
  みんな生まれも育った環境も違うねんから自分とは違う意見や考えがあって当たり前。主が被災した時は動物の命無視したらいいやん。自分の意見の押し付けは辞めよう。人間優先って言葉も、大事なペットを亡くした被災者からしたら無神経な言葉かもしれへんよ？いろんな考えがあると受け止めて、このスレ下げよう。
  

  2011-03-19 02:12:00
• 119:

  主

  >>119
  同一やから何なんですかね？いまいち意味が…だいたいIP見たら想像つきますし、文脈でも分かりますよ。
  言い訳してないと思いますけど？いや、ほんまに意味分かりませんけど。本音聞いてからってあなた、聞いてないからどうなんやろか？って話違うん？私はこう思うけど…って。そしてあなたも変換ミスしてます。それはさておき、保護が悪いとは言ってません。今、現地の人に強要するべきではないよね？って話。頼むからちゃんと読んで下さい。何回同じこと書けばいいの？もう読めないなら書き込みしないで下さい。ほんまにお願いしますわ。あなた、ほんまに何がしたいの？ややこしい動物愛護団体の方ですか？私があなたに謝ってあなたがいなくなるなら100回でも陳謝します。お願いやからこれ以上付きまとわないで下さい。

  2011-03-19 02:23:00
• 120:

  名無しさん

  何か主…最初のほうとキャラ違う…

  2011-03-19 02:28:00
• 121:

  名無しさん

  ちょｗｗｗ?
  勝手にスレ終ゎらせょぅとする人ってどこにでもぃてるょね?
  ｳｻﾞけりゃ見なきゃぃぃぢゃん?ﾜﾗ
  ﾃﾒｰに迷惑かけてね-し?
  黙れｶｽ。
  っ-か、主も構ぅから変な頭ｫｶｼｨな奴が調子こくﾝゃで?
  人間とペットが同等ゃて言ぅ奴に限って捨てて逃げそぉ?
  何だかんだで、主みたぃな奴のが動物助けて自分死んでそぉ?
  ｧﾀｼは人間臭い主が好き?ｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ言ってる頭弱ぃ奴らの頭の悪さが見てて笑える??
  小学校ｶﾗ国語ゃり直せょｗってｧﾀｼも長くなっちゃったぢゃん?
  主頑張れ??

  2011-03-19 02:37:00
• 122:

  主

  >>123
  何かよく分かりませんけど応援ありがとう。ただちょっと言い過ぎ…かな(汗)私も何か段々腹立ってきてヒートアップしてますけどね(笑)ちょっと落ち着きます。

  2011-03-19 02:45:00
• 123:

  名無しさん

  主こそその勘違いの塊どうにかならんの？
  で、同一と分かってるならご丁寧に言葉使いを変えてレスしてる間抜け具合はどうゆう事なんやろね
  他の人と混同して調子のった事言うてるぐらいやから分かってないの丸出し
  
  あなたみないな独りよがりで開き直りに悪態つく人が動物保護を呼びかけてる人達を批判したりするのが
  そもそも間違いやから
  自分の偏ったエゴ主観を守ってる暇あるならもっと考える事あるんちゃうの？
  それに主こそ何回言わすの、被災地の人達の本音聞いてからmixiの呼びかけについて批判意見したらって
  これが何か間違えてるとでも言うつもりなん？信じれん神経してるわ
  しかもご丁寧に変換ミスの指摘ありがとうね
  さすが後付けの偽善者は性格悪いわ。嫌みな言い方しかできんのやねぇ
  

  2011-03-19 02:45:00
• 124:

  名無しさん

  >>123 小学校からやり直すのはそちらさんやで
  怖いわ そのアホ丸出しな文面でよう言うわ
  
  やっぱり主みたいなんにはこうゆう類が寄るんやね

  2011-03-19 02:49:00
• 125:

  名無しさん

  なんか主も小文字の奴も気持ち悪い
  ただの偽善者の塊
  具体的に主は何するん?
  主１人の力じゃ意味ないで
  ボランティア団体の人たちと一緒に行動するならまだしも主１人だけで行動するとかただの迷惑やで
  

  2011-03-19 03:48:00
• 126:

  名無しさん

  >>123
  アホ丸出しの文章辞めましょう。一から国語やり直して下さい。

  2011-03-19 04:00:00
• 127:

  名無しさん

  まあ主の意見も１つの意見って事で。
  
  ただ>>123は本当に気持ち悪い。
  さっきから自分が一番あほ丸出しなんにも気付けないDQN

  2011-03-19 05:48:00
• 128:

  名無しさん

  『動物助けて』『物資送って』『人助けて』色々な声があっても可決は国がするねんし任せてたらいいやん。任務に手あいた自衛隊が『そういえば動物助けてって願う人もおったなぁ…よし！』ってひとりでも動いてくれる人がおればいいな〜と、ただそれだけの想いで発信してるんやろうし、邪険にはせんでいいと思う。
  自衛隊は国の為に動くから優先順位は間違いなく人間になるねんから、他の声が届くのも悪くないと思う。
  ウチはアレルギーあるから避難所に動物おるって聞いてびっくりしたけど、優遇されてる人間の避難所はひとつじゃないしね。
  

  2011-03-19 06:03:00
• 129:

  名無しさん

  自分の意見押し付けすぎ。

  2011-03-19 07:58:00