-
夜遊び夜遊び
-
お水お水
-
ホストホスト
-
風俗風俗
-
ビューティビューティ
-
ファッションファッション
-
悩み相談悩み相談
-
モデルモデル
-
芸能芸能
-
雑談雑談
-
食べ物・グルメグルメ
-
生活生活
-
恋恋
-
インターネット・ゲームネット・ゲーム
-
ギャンブルギャンブル
-
過去ログ倉庫過去ログ倉庫
-
運営運営
NHKの支払い
-
1:
名無しさん
最近毎日NHKの人がきて、支払いお願いしますとかでくるんやけど、払わなあかんもんなん?
2011-09-12 10:05:00 -
52:
名無しさん
あぁ間違えた。
金はあるが常識も知識もないただの風俗女か2011-09-15 05:45:00 -
55:
名無しさん
お前と違って払ってるわ。
2011-09-16 02:45:00 -
56:
名無しさん
↑アホやな(笑)
2011-09-16 03:08:00 -
57:
名無しさん
>>57は??
だから受信契約が義務てなってる以上、テレビを家に置いたら契約締結するのが当たり前やろ。
テレビ置いてる癖に義務果たさん奴が、締結してないねんから払わなくてよい!とかほざいてるだけやん。
世間一般的にはそれを屁理屈といいます。2011-09-16 03:24:00 -
58:
名無しさん
↑ちゃうで〜たぶん57が言ってんのは消費者契約法の事じゃないん?
契約ってのは双方の合意があってはじめて契約できるものやからね。
あと、契約解除も法律上出来る。民法と消費者契約法勉強すれば放送法に矛盾がある事はわかるよ〜。
放送法自体が作られたのが古いからしゃ〜ないんやろうけど。
2011-09-16 17:38:00 -
59:
名無しさん
消費者契約法と放送法の矛盾も一応理解はしてるつもりやけど、たかが月々千円ちょっとをなんで払わないでよい法の隙間を語って偉そうばってるん?と思うねん。
放送法では義務てなってるなら=単純にテレビ置いたら契約締結の義務やん。
年金払うん義務やけど契約締結してないから払わない!て言ってんのと変わらんやん。
払っても意味ないから払わない!見ても意味ないから払わない!それ社会では通用せんやろ。2011-09-17 01:43:00 -
60:
名無しさん
テレビ買うときとか、家借りる・買う時に、NHK受信料も契約するようにしたらええねん。不公平もなんもなくなるのに
2011-09-17 02:05:00 -
61:
名無しさん
↑ん〜ちょっと違うかなぁ。税金とNHKの受信料は全然違うしね?個人的には私も払う必要は無いと思ってる。受信料支払いを義務やとも思ってないよ?ちなみに支払いしなければならないとは放送法に明記されてないよ。あと、金額の問題じゃないと思う。数々の不祥事に加え、税金も支払われている。去年は確か国(税金)から16億円だったかな?実際消費者契約法出せばすんなり解約できる事例もあるから、払う払わないは人それぞれかなと。契約してるのに滞納はアカンけど。
民営化すれば良いのにね〜。2011-09-17 02:08:00