-
夜遊び夜遊び
-
お水お水
-
ホストホスト
-
風俗風俗
-
ビューティビューティ
-
ファッションファッション
-
悩み相談悩み相談
-
モデルモデル
-
芸能芸能
-
雑談雑談
-
食べ物・グルメグルメ
-
生活生活
-
恋恋
-
インターネット・ゲームネット・ゲーム
-
ギャンブルギャンブル
-
過去ログ倉庫過去ログ倉庫
-
運営運営
資格は必要か?
-
1:
名無しさん
今朝mixiのネイルのコミュニティで、検定は必要か不必要かという議論がありました。
無資格は引くという方もいましたが、不必要という方が多かったです。
皆さんはどう思いますか?理由もお願いします。2008-05-05 13:19:00 -
36:
通行人
所詮ネイリストは地位の低い職業やし仕方ないですね?ほとんどワーキングプアでしょ?
2008-05-28 17:05:00 -
37:
名無しさん
>>37
はいはい自己紹介ですねわかります
雇われは苦戦してる人多いけど自サロン持ちでスクールか子サロン展開してる人はほとんどがセレブな暮らししてますねえ。2008-05-28 17:17:00 -
38:
名無しさん
雇われ人は辛いでしょ??
2008-05-28 17:36:00 -
39:
名無しさん
雇われは辛いやろ
待遇悪いしね〜ある店なんか営業とか凄くて大変そう2008-05-28 18:35:00 -
40:
名無しさん
現実、ネイリストの検定はあくまでも「民間」であって「国家」ではないから、スクール卒業でOKなのは間違いない。だからこの「民間」検定に固執する必要はない。
だけど、お客さまにとってこの「民間」検定が「安心材料」になるなら「あるべき」民間検定であるのにも間違いはない。
ただ、「民間検定」である以上、一級だからプロ、無資格だから素人という考えよりも、お客さまの要望にいかに近く技術を提供でき、なおかつ一級に準ずる知識もあればいい。
一番いいのは、『お客さまの要望に答えられ、知識も十分にあり、それでいて検定も持っていれば尚よし。』だと思う。なぜ、『一級をもっていて、尚且つ要望に答えられるネイリスト』がいいのか分かりやすく説明してほしい。一級も二級も一発だったけど、もっているからってこれといっていい事なんかないし、『私って一級とれるのかなぁ〜』ってなんとなーくとってみただけなんで今イチ必要性がわからない。2008-05-29 00:27:00 -
41:
名無しさん
『一級をもっていて、尚且つ要望に答えられるネイリスト』が何故良いかねえ。まずは一級取る為に、ケア系の自爪に対する扱いを知識、技術的にクリアする二級を取る必要があり、自爪を安全に扱える延長上にイクステンション技術があると思うの。砕いて言うとケア出来ない人はプレパレ出来ないと。で、自爪付け爪の基本的な技術と、長年爪を扱ってきた先人がまとめたいわゆる青本を概ね理解してる(つまり両方チェックされて合格点取れる)と見なされた人が一級持ちなわけで、他人様の爪を一応安全に扱える実績の証明だと思うの。でもネイルは職能、基礎だけじゃ十人十色の要求には知識不足なわけで、安全第一を守りながら長時間の使用に耐える飽きないコーディネートを作れないとお金は発生しないわけです。長いんで続きます。
2008-05-29 01:34:00 -
42:
名無しさん
結
2008-05-29 04:26:00 -
43:
名無しさん
続き、結局私は例え話でしか説明出来ないけど、この際民間資格国家資格はおいといて、一級持ちは「調理師免許」持ち、級無し経験値有は「料理評論家」、プロの料理人で食っていくなら調理師免許は当たり前&評論家を黙らせる腕前、この両方備えてるのが良い感じなんじゃないでしょうか?
2008-05-29 05:39:00 -
44:
名無しさん
民間、国家をのけると41の答えにはならないやん。
客の要望にすべて答えられて尚且つ一級ネイリスト
私はこっちのほうがいいと思うよ。現在のシステムなら。2008-06-12 13:09:00 -
45:
名無しさん
何事もないよりあるに越した事はない
2008-06-12 14:48:00