恐怖体験掲示板太陽系についてのスレッド詳細｜夜遊びweb関西版

• シェア！
• ツイート
• LINEで送る
• ブックマーク
• メールで送る

太陽系について

• 1:

  名無しさん

  宇宙って有限で果てまで137億光年でしたよね？
  太陽系は宇宙のどの辺に位置してるかってわかってるんですかね？

  2008-06-06 02:30:00
• 111:

  名無しさん

  >>109人や地球上の生命体全てエネルギー生命体地球が無ければ存在しない。地球もまたエネルギー生命体宇宙がなければ存在しない。宇宙も広大なスケールで様々なエネルギーを生み出している。宇宙もまたエネルギー生命体。
  人が持つ固テイカン念された生命体は地球の生物すべてだ。
  俺は逆に宇宙全体が生命体と表現している。
  固テイカン念を持つ人は常識外れの考えを否定する。
  宇宙自体常識じゃ説明出来ないのも事実。謎ばかり、そこには固テイカン念された人ばかり存在するからだ。
  極端に有り得ない事かもしれないが宇宙自体、石ころ見たいな中に存在し俺達がその中に生きているかもしれない。ハズレとは言い切れない。誰も宇宙の外から出た人がいないのだから、この考えを幼稚的な考えだと否定すれば固テイカン念を持つ人間だ。あってもおかしくない。
  宇宙そのものが生命体という理論なら、いろんな理論が覆されてしまう。
  うらしま効果も宇宙そのものが生命体の一種なら次にどう説明する。宇宙の外の世界はどうなっている。
  宇宙の誕生も全て机上の空論。確かな根拠すらないのに信じる奴もいる。
  ビックバンにより誕生した宇宙。100億年以上も前の話で解るわけがない。

  2008-07-11 04:33:00
• 112:

  名無しさん

  >>111じゃあなたは天文学物理学、相対せい理論からなる、こていかんねん者だ。それだけじゃ進歩が無い。ここは、いろんな考えを討論するから面白い。

  2008-07-11 05:14:00
• 113:

  名無しさん

  >>112
  君の突飛な説は確かに否定はしきれないかもしれんが、根拠がなさすぎる。ゆえに信憑性はゼロ。
  君が思っている以上に、宇宙はほぼ誕生の瞬間の一秒にも満たない僅かな時間からどのように進化してきたか、ある程度解明されている。
  信じられないかもしれんがこれは事実。あんたが思う以上に科学は進んでいる。しかし依然として謎だらけであるのも事実。
  ガリレオが地動説を主張した時、天動説が一般的に信じ込まれていたので、人々は頭のおかしい人といって嘲笑したかもしれない。
  ガリレオの例のように、いつの日かあんたの説が正しいと証明されるかもしれない。
  しかしあんたとガリレオで決定的に違うのは、ガリレオには天体の観測を元とした根拠があったが、あんたは正に机上の空論、頭の中の想像でしかなく、根拠も何もないのに想像を元に言いたい放題言ってるだけ。
  自分では宇宙の摂理を悟ったつもりかもしれないが、ネット掲示板だからいいものの、友人や知人にその説を吹聴すれば、少なくとも現時点ではただの危ない人だ。稀に神秘的とか思ってくれる人もいるかもしれんが。

  2008-07-11 05:21:00
• 114:

  名無しさん

  まず宇宙理論ってのは確かめられることもあるがすべてがそうじゃない。
  例えば太陽の中心の気圧は100億気圧、ブラックホールになるにはどーたらこーたらとか、それを理論的に説明はできるが証明はできない。だから証拠は?みたいな。だからどこでどんな口論をしようが確かめようのないものやからホントかどうかわからない。なのに人間はどうして宇宙理論について熱く議論するのか？そこにはロマンがあるから。俺はそう思う
  ちなみにこていがいねんな。固定概念。でも相対性理論を提唱した天才アインシュタインでさえ宇宙は絶対不変やと思っててんで。んでハッブルが望遠鏡を使って銀河を観測した結果、銀河が地球から遠退いてることから宇宙は膨脹してるってことがわかってん。
  宇宙そのものが生命体と考えることは悪いことではないけど、最低限の理論ぐらい本を読んで勉強してから物言おうね。そうじゃないと矛盾したことしか言えないから。
  ちなまに宇宙空間は完全になにもない真空じゃない。水素やヘリウムが無数にある。ただ宇宙空間があまりに広すぎるから結果的に希薄になってほぼ真空になるだけで、物質は存在してる。ダークマターとかね
  やからそれを考えると宇宙は生命体って考えてもおかしくはない。だからといってたとえば>>111さんみたいに生命体じゃないって言ってる人に頭かたいねんとか固定概念持つなって言う>>112さんは固定概念を持ってるんじゃないですか？宇宙は生命体や！っていう固定概念を

  2008-07-11 08:03:00
• 115:

  名無しさん

  固定概念よりも固定かんねんを使うのが適切だよ。
  ちなみに固定かんねんは漢字だと?ワードみたい。

  2008-07-11 13:53:00
• 116:

  名無しさん

  結局は理想論みたいな。個人的な考えだから、一つの意見でしか成り立たない。まあそーゆう事でいいんじゃない！
  新たな理論する題詞は、何にする。
  そうだ宇宙誕生の話が聞きたい。ビックバン説、それ以外のものも有れば聞いてみたい。宇宙の果て、外の世界の存在等も皆の意見を聞いてみたい。

  2008-07-11 14:43:00
• 117:

  名無しさん

  読んでておもろい！もっとやり合って?

  2008-07-11 14:44:00
• 118:

  名無しさん

  ちょっと長いのでめんどくさいかたは読まないでください
  いきます
  
  宇宙は約140億年前に無の中から生まれました。無といっても、全く何もない完全な無じゃなくて無と有との間を揺らいでる状態です。この時まだ時間も空間も生まれていません。宇宙が生まれるということは時間や空間そのものが生まれることを意味してます。
  んで虚数の時間っていう不思議な時間において宇宙は生まれ、実数の時間にﾎﾟｯと表れてきました。虚数とは既出ですが、二乗するとマイナスになる数のことです。虚数は想像上の数ですが、この虚数の時間において宇宙は生まれ、そして突然実数の時間にある大きさを持って出現しました。これが僕たちの知る時間と空間が生まれた瞬間と言えます。
  最初は非常に小さかった宇宙は生まれるとすぐに急激な膨脹を始めました。この膨脹をインフレーションと言います。この急膨張は真空が持つエネルギーによってもたらされたと考えられています。真空も完全な無ではなくエネルギーが存在できます。
  そして後に星や銀河を生み出す種となる 密度の揺らぎ が、インフレーションによって一気に引き伸ばされ、今の宇宙の素地を作ります。
  
  これが大まかに説明した世界で一番信憑性のある宇宙誕生の理論です。
  もっと詳しく書くとかなり長くなるので今回はこのぐらいで?
  要望があれば時間があればまた書きます?

  2008-07-11 15:47:00
• 119:

  名無しさん

  ↑宇宙の大まかな構造は、もう解明されているなら、研究室で、宇宙を再現出来ないですかね？

  2008-07-11 16:22:00
• 120:

  119

  >>120さん
  研究室での宇宙はある程度までは作れると思います。真空の空間にエネルギーを放出したら素粒子だったか忘れましたが、ﾎﾟｯとでてくるんですよ。それはまるで宇宙が誕生した瞬間みたいに?
  ただ僕はそっち方面はあまりわからないです?すいません??

  2008-07-11 17:05:00