-
夜遊び夜遊び
-
お水お水
-
ホストホスト
-
風俗風俗
-
ビューティビューティ
-
ファッションファッション
-
悩み相談悩み相談
-
モデルモデル
-
芸能芸能
-
雑談雑談
-
食べ物・グルメグルメ
-
生活生活
-
恋恋
-
インターネット・ゲームネット・ゲーム
-
ギャンブルギャンブル
-
過去ログ倉庫過去ログ倉庫
-
運営運営
子供乗せ自転車?
-
1:
名無しさん
値段がピンキリやけど、皆さんどれ買いました?
アンジェリーノがいいですか?2008-11-23 14:40:00 -
50:
名無しさん
逆にお金ないから子1人、もしくは産まないになったら少子化問題余計進むよね。
でも世の中にはお金ないのになんで子供産むん?可哀想なんか思う人もいてるんもなんか悲しいな。2010-05-11 20:50:00 -
51:
名無しさん
子供増やすことも大事やけどまともな大人に育てることめ大事やからね。税金も納めない年金も払わないアホが増えても意味ないってか逆後悔やしな。教育って大切。お金が全てじゃないけど、統計的に普通な家や豊かな家のほうがきちんとした社会人に育ててるし。
2010-05-11 22:07:00 -
52:
名無しさん
>>53ちゃうけど、
うち父親が転勤族やからいろんな地方住んでたけど前後に子供乗せてる自転車なんて大概どこででも見た覚えあるで。神奈川でも普通に見た事あるし。2010-05-11 23:41:00 -
53:
名無しさん
横須賀とかならありそう。横浜では見たことない。
2010-05-12 02:03:00 -
54:
名無しさん
三人乗り用があるんやからいいやん。
車車って、車あったら自転車乗らんの?
そら、子供が暴れて…とかやったら控えた方がいいかもしれんけど、普通に乗っててくれるならOKちゃう?
神経質すぎひん?
そんなん言うてたら、車かて危ないし。歩いてても危ないし。2010-05-12 11:53:00 -
55:
名無しさん
車じゃなくても便利なとこ住むなり色々あるやん。
実際三人乗りしててよろけたとき子供二人とも庇ってあげられるん?
そこが重要で、車も危ないとか歩きも危ないとか屁理屈出されても困るわ。車ならチャイルドシートあるし、歩きならふたりともすぐ抱きよせられる。危険度が違う。2010-05-12 15:35:00 -
56:
名無しさん
去年から許可されてるねんから、いちいち屁理屈言ってるのは否定してる人やと思うけど。
否定するならアナタ方が自転車に乗せなければいいだけで、綺麗事では生活出来んし目に付くならこんなとこで文句言わんと、本人に直接言いや。
やってる事は陰口叩いてる、最低な行為やん。2010-05-12 16:39:00 -
57:
名無しさん
陰口って(笑)
安全面考慮するくらいで生活出来んほどなら、破綻してんのと一緒やん。
だいたい質問はシカトなん?自転車で子供ふたりとも庇ってあげれるん?2010-05-12 16:46:00 -
58:
名無しさん
それは車も一緒やで。
車でも事故したら二人とも守れるの?
チャイルドシート乗せてるからって100安全じゃないんやで。
自転車でもシートベルトしてメットさえ被せてたら、チャイルドシートと変わらんのやで。
下手すれば頭だけで言えば、メットをしてる自転車の方が安全やで。
何を熱くなって車が一番とか、他人の家を勝手に破綻と決め付けてるのかわからんけど、ホンマに自分だけの物差しで物事話すのはよくないですよ。
そんなに自転車を批判したいなら、国に三人乗りを許可した事を文句言ったらどうですか?
ここで言ってるだけじゃ何も変わらないですよ?2010-05-12 17:15:00 -
59:
名無しさん
メットさせてる人めったにおらんやん。うちは運転中にフラフラぶつかられたことあるねん。こっちに過失なかったけどやっぱり相手の子供に怪我したら罪悪感あるし。前後に子供乗せてるのが免罪符になると思ってる人がいるから、怪我さしたら八つ当たりしてくる人がいるから言ってるんやん。ちなみにうちの子は怪我しなかったよ。うち安全運転してたしチャイルドシートもしてたからな。向こうはひっくり返って顔に怪我して可哀想やったで。
2010-05-12 17:54:00